soen wrote:
最近確實如你所說南山是營運正常~但是未來會怎樣我也不知道~
就像你我現在都很健康平安~但是未來或許會更好~或許是...
還是你可以跟大家講講南山的未來會怎樣?
所以我以為這要問問南山第一線的外勤業務才曉得，
南山公會討論區上也有說，公司為了『體恤』業務員
整個業務體系的考核標準都下降了，
這樣是不是表示南山的新契約...........
如果新契約的量下降太多，未來堪憂。
增員大概也不用做了，誰還敢去...........
個人積分：9分
文章編號：9024464
個人積分：36分
文章編號：9024636
個人積分：38分
文章編號：9024717
個人積分：23分
文章編號：9025386
個人積分：17分
文章編號：9026834
個人積分：27分
文章編號：9048658
個人積分：0分
文章編號：9048880
個人積分：0分
文章編號：9085412
日前AIG增資南山451億使南山RBC資本適足率超過300%(國內標準為200%) 為業界最高
此一動作為的就是增加保戶信心,也證明南山是很不錯的公司,不然一家虧損的公司如何還要增資南山
而南山是AIG子公司財務各自獨立,大家很擔心的財務問題,我現在就稍微解釋一下
南山資產1.5兆除必要開銷支出全交由金管會委外資銀行信託,目的就是保護南山保戶權益,請大家可以放心,並不是報紙上報導說金管會主動介入南山監督,而是南山請金管會還有安侯會計師事務所來監督查帳,一切都沒問題!
我們國內保險制度有三層保護機制:1.提撥責任準備金2.資本額3.安定基金
南山資產1.5兆光準備金就提撥1.24兆,公佈的財務報表上都有,其實南山資產是很雄厚的
記得沒錯的話1.5兆裡有5000億台灣政府公債3000億美國政府公債,想當然爾我們政府也不會讓南山倒
我是南山業務員,最近也處理蠻多客戶端的疑問,或許很多人都覺得南山業務員就說南山好,但很多報導文章數據都是可以看得出來南山體質還不錯,最重要的是保戶權益不會受損,富邦合併安泰的例子也可以同時證明,我不喜歡說人家哪裡不好不好,不如做好自己本分的事,只要是生效的保單就是好保單,我們平常做的都是對得起自己良心,也誠實告知保戶相關權利義務,剛好看到有討論南山的文章就來發表一些淺見,想到什麼就打什麼,思考不夠周延的地方請大家見諒!如有任何問題歡迎討論!謝謝!
