消費卷的效能能有多少呢

chunweikuan wrote:
醬子飯店是否有賠本在做生意呢?


飯店是講求住房率

如果一直空房對他們影響才大

不如降價促銷~~增加住房率
跑跑卡屎車 wrote:如果一直空房對他們影響才大

不如降價促銷~~增加住房率...(恕刪)


非常同意+1

帳面上也許沒賺多少 .

但實際上 , 少虧很多 !
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
九十年代的憂傷 wrote:
消費卷就快發放了,當然發這個主要還是要強迫大家去消費,我突然想到消費卷的效能是不是會遞減呢

公司賺到了第一波的消費卷,有錢發薪水了,員工領了薪水,又未必會去做消費,搞不好還存起來

在市面上流動的金錢是不是會愈來愈少呢,這樣是否會導致效用遞減呢?大家來討論看看吧

那就要看是買什麼 & 怎麼買了

『花券』的過程中會不造成『在銀行存入的款項』增加

小弟反而覺得會不會是減少呢 ;)
目前看起來,券還沒發,定存數字還是一直在增加
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

chunweikuan wrote:
醬子飯店是否有賠本在做生意呢?
還是只是賺少少的錢而已...


怎麼說都贏空個房間在那吧

有人進住才有機會帶動其他消費

不然餐廳菜要煮給誰吃
這種東西有效的話
世界各國早就搶著發消費卷了.....
40萬軍公教每年18趴的利息要花掉政府800億台幣

平均每人每年可以拿20萬台幣(大約是存個100萬)

我們一輩子才拿個3600元消費券有什麼好討論的阿

叫那些米蟲吐出來

每年大家都可以領一次3600圓

那對經濟才有幫助阿!!


可見大家對消費卷的效能並不看好哦

光18%的利息就夠大家一年領一次三仟六了
替代校果,
3600消費卷,
對有儲蓄習慣的人,
只是減少3600的現金支出吧了!
倒是18%應該利息改發消費卷,
一樣限時消費,
這樣對經濟貢獻更大!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!