AppleDesign wrote:經濟負成長的地方要通膨是最可怕也是比較有難度的 現在執政的政黨,曾經在經濟負成長時期,又發行金圓券,導致物價飛漲現在又發行消費券,........你想結局會如何???????
francat wrote:什麼是膨脹,通縮?我的意思是錢的價值會變幾分之幾嗎? 嘿,這你就問對人了!通貨膨脹是一種兼具化學和物理變化的轉換,當天氣太熱的時候,您手上的錢會熱脹...脹...脹...錢變的很大張,和人家買東西人家就會很不爽。心情不好之下,老闆就不會給你打折,甚至零頭不找錢!!!因此天氣熱的時候你要花很多錢才可以買到原本你不需要花這麼多錢買的東西。天冷的時候也是啦,不斷縮...縮...縮...你看我們之前天氣不是很冷嗎?錢就不斷的變小張、變小張~老闆拿到以後就會說:唉攸佳古錐喔,好啦好啦,看你可愛,少收點!!!因此天氣冷的時候你可以花比較少錢買到原本比較貴的東西。消費券也是比較小張,這樣知道了吧?
gstyle wrote:現在執政的政黨,曾經...(恕刪) 小的沒禿頭戴假髮,然後被偷抓下來過,額頭前也沒有一抹白頭髮。看到黑影就開槍實在不是個人的專長...如果兩年內名目利率不到1%,然後CPI通膨破1%,小的會跟大家一起上街頭。
很多國家不直接從事生產的人口多高過一半以上,這些國家看起來超有錢的,所以貨幣供給量絕對狠狠狠大不過這些錢都是架構在虛幻的價值之上(衍生再衍生的金融商品)泡泡破掉之後,國家還需要供給哪麼多貨幣來支撐微弱的經濟活動嗎?從前供給的貨幣在衰退後的經濟規模看來是不是太超量了?那這樣的話算不算通膨?ps.我不太懂經濟原理所以一大堆疑問。
大宗物資幾乎都是靠進口下,其實是比較擔心「貶值」造成的購買力下降。台灣就這麼小,玩國內消費,錢流來流能跑到哪去?仔細想一想,就是把明天要花的錢拿來今天用。如果後天的錢沒進帳,那麼風險就變大了。現在國外企業,甚至國家都有倒閉的,其實是該保守一點。全世界那麼慘之下,留點經濟實力,有備無患。景氣翻揚時來衝才會事半功倍。
AppleDesign wrote:如果兩年內名目利率不到1%,然後CPI通膨破1%,小的會跟大家一起上街頭。 基本上CPI介於2-3%是正常的如果CPI成長率長期衰減的話 這可是表示該國經濟有通縮的隱憂或是正在步入通縮的窘況別傻傻的跟某高官一樣覺得我國去年的CPI比亞洲其他國家低(南韓 (4.1%)、香港 (2.1%)、新加坡 (4.3%) 台灣(2008:1.27% 2009預估是-0.82%))就傻傻的把他當作是物價下跌回穩的政績大肆宣揚......
Elros1224 wrote:基本上CPI介於2-...(恕刪) 實質利率 = 名目利率 - 通膨沒所謂CPI要介於2-3%叫做正常,對於所有人而言 實質利率長期為負的就是不正常。個人舉1%上下的意思是只要未來實質利率不要長期變成負的,小老百姓基本上不會有什麼大意見。別傻傻的認為CPI 是2~3%,銀行名目利率給1%,還叫正常。