新加坡投資公司投資花旗虧損約四百億

新加坡應該是帝制吧
王國人才 wrote:
新加坡應該是帝制吧...(恕刪)


而且還是堯舜體制喔...

PS: 不過中國的堯舜讓賢基本上是被史學家唬爛亂扯的
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
新加皮是"家"國吧。

李家的小國。

家=國。
中國在2007年成立的主權基金
也是虧損連連
在中國國內被砲轟

http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/7/3/4/100773496.html?coluid=9&kindid=3830&docid=100773496&mdate=1018091301

新加坡怎麼不是民主國家?
人民甘願一直把票投給同一群人
也是民主
自己效率不如人
只好說人家獨裁

大家看新加坡眼紅而已吧

hello
macacafly wrote:
人民甘願一直把票投給同一群人

請你稍微了解
人民甘願一直把票投給同一群人
是因為

沒有第二群人的存在
新加坡明文規定不可以批評政府
除非加入政黨

假如說你在公園批評政府
有三個人聽
這在新加坡是犯法的

可是新加坡"實質上"只有一個主要政黨
沒有反對黨這回事

"淡馬錫控股公司(Temasek Holdings)是一家新加坡政府的投資公司,新加坡財政部對其擁有100%的股權。由於其自成立起到2004年9月期間從未公布過財務報表"
"淡馬錫控股所持有的股票市價佔到整個新加坡股票市場的47%"
"2002年,當時的副總理、現任新加坡總理李顯龍之妻何晶被任命為淡馬錫控股執行董事兼CEO"
這是基維下的注解

國家的錢(大約是900億美金)和政治都由同一個家族控制
試問這樣還需要貪污嗎

新加坡政黨是家族事業, +10


Candywayne wrote:
沒有第二群人的存在
新加坡明文規定不可以批評政府
除非加入政黨


我記得新加坡有反對黨的存在
既然人民不願意支持反對黨
也算是民主的表現之一
人民喜歡執政黨強勢的領導
並藉由民主程序完成
怎麼不是民主呢?

一定要兩黨或多黨勢均力敵才是民主嗎?
那只是表象
只要人民可以透過投票方式更改執政者
就是民主了吧



hello
R258 wrote:
新加坡政黨是家族事業...(恕刪)



東西是自已的,當然會好好經營

不像呆丸的政府只是換人搶劫
苦的都是百姓
macacafly wrote:
我記得新加坡有...(恕刪)


有其他的政黨
可是不是成氣候的"反對黨"

想簡單一點
沒有言論自由,當然沒有反對黨

政黨可以公平的競爭
才有心甘情願可言
新加坡好不好可以討論
可是新加坡是專制國家是事實

也有人說新加坡
是一種以儒家思想為主的"現代開明專制"模範
其實不少現代的政治家都有相同的思想
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!