天南地北雙飛客 wrote:太陽能板發電帶來的效益有沒有超過生產太陽能板花費的電力跟污染呢? 嗯我常在想德國推動太陽能,為什麼德國人不自己去生產太陽能板其中是不是有什麼不可告人的秘密或者是德國人只會做汽車,其他什麼都不會
honwen2157 wrote:嗯我常在想德國推動太...(恕刪) 太陽能前段能源密集後段人工密集德國的水電及工資是我們2-3倍加上環境保護要求高不合乎成本台灣的廠商主要是賺外部成本的錢外部成本全民幫忙負擔
高耗能的還不只石化鋼鐵阿哪兩兆傷心產業也不遑多讓阿某家公司32"LCD電視要會有2.7噸的碳足跡換算如果只是電力消耗就要4272KW的電這個足夠一個家庭用好幾個月了喔當然實際生產的時候電力應該不會佔這麼高的碳排比例不過也很驚人了不想再說 wrote:根據wiki,核能只...(恕刪)
washltz wrote:可以..但是你先輔導上百萬從事相關產業的人轉換工作.. 不然現在擺明了就是沒法子 也不只這問題石化產業的產品不只有各種油品,你我的生活必需品的材料多半也都是石化產業的產品。鋼鐵業更不用說,除了外銷賺外匯外,更供給本國建築跟各種工業材料。你能想像沒了這些產業後,所有材料都由外國進口的情況嘛?鋼鐵塑料全進口,改天人家不賣你,或是哄抬價格,甚至遭到封鎖,你國內的產業要怎麼辦?
Q.Roger wrote:地震帶去核化,建立東亞電網的可行性。更新:技術角度已經有現成工程(海南島已經與大陸電網相連,海底電纜長度約為32公里)下面是歐盟設想的新能源概念設想 這根本就是天方夜譚,歐盟因為是經濟共同體,電價可以統一問題是台灣要跟誰拉電纜線? 中國嗎? 你想有可能嗎?先問問那些逢中必反的人吧或許你該問他們核電廠或是跟中國進口電力二選一看看跟日本進口?那海底纜線要拉多長(而且人家現在電力都不足還要出口給你?)附近的國家還有...韓國?菲律賓?另外你似乎忘記整個環太平洋是一整個地震帶每次大一點的地震海底電纜就斷個一兩條,網路就跟著塞車中斷如果這是負責電力的話呢?
delenatii wrote:水力發電 : 你...把我擺哪裡啊~ 淚奔, 潮汐/風力發電: 嗚~ 他們被洗腦後都忘了我們 蓋個水庫被抗議破壞生態蓋不起來,水力,哈!潮汐...............研究中的東西.............有在用的國家也沒幾個,也不是到處都有條件。風力...........風太弱推不動,風太強傷害機組,偏偏台灣是海島,多季風,夏天還有颱風,一年可以運轉的日子沒幾天。況且還是被保育還環保團提抗議風車葉片會傷害飛鳥。就算台灣一年四季都是適合風車運轉的風力,台灣也沒有那麼大的面積可以部屬那麼多風車來作為主要供電來源之一。
我只知道趕快趁這次機會把各部門的螺絲鎖一鎖吧該檢查的趕快檢查該測試的趕快測試該補強的趕快補強該宣導的趕快宣導如果到現在還痲木不仁那大家就來種茉莉花吧還有官爺們颱風季節很快就要到了水閘門,抽水機也都測試一下排水也通一通吧