反核-台灣的未來令人憂慮

kcle7 wrote:
文湖線"幾乎" ...(恕刪)


文湖線沒問題是哪裡聽來的
文湖線信號異常問題從來沒有解決 只能靠增加隨車司機讓當機時列車仍然可以行走 等於從自動變成手動駕駛系統
核電廠破管或斷電或控制室事故失靈 可以雇員去手動舀水喇控制棒嗎
全國一致愛戴的官僚體系想出了把責任推給你這招 看你要不要吞下去了

KCLin0423 wrote:
依照這種說法,萬一未來做出非半導體的量子電腦怎辦?
(目前實驗室以原子系統最穩定)
台積算誰的,acer,ASUS 又算誰的?
那台灣要不要研究量子電腦呢?
萬一量子電腦走不出實驗室,那這些研究花費又要算誰的?


也許吧,研發就是走在未知的道路上,沒有人保證成功的,但要發展除了設備以金錢與時間外,必須要有足夠的研發人員,沒有人才說要發展就只是個屁而已.


KCLin0423 wrote:
再著,你看過回到未來電影嗎?
可樂罐丟進去當核融合燃料都可了
還怕核癈料?


電影是電影,現實是現實,電影裡面還可以拿個大鐵鎚招喚雷電,現實生活中有嗎,有了就不用怕限電了.

現實中和融合技術已經開始了,實驗室裡可以做用不到10秒,距離商轉要穩定反應十天半個月還有很長一段路.核融合一般拿的是氚或氘這種小原子反應,要用可樂罐這種大原子要做核融合材料,嗯,電影就是電影,更別提鈾這種巨大原子,都已經這麼大了,還可以融成什麼新元素?


KCLin0423 wrote:
目前在自然界可以放出淨能量的核融合為太陽
他利用強大的重力引發核融合
你知道核融合有多可怕?
太陽不斷的做核融合,其本身的質量密度也越來越大
到最後,終於連光線都無法脫離太陽重力
變成黑洞
看到這裡你會不會害怕人類做了個小太陽
卻失控把你家,台灣,地球都融進去,最後變個黑洞
說到這,你應該更反對核融核吧
所以囉,搞不好到時你又要核分裂了

與其寄望渺不可及的核融核
不如寄望預期在2020左右可商轉的行波反應器


太陽可以自發性核融合是因為他本身擁有巨大的重力,地球本身並沒有如此巨大的重力.實驗室裡無法穩定運轉的原因是反應原子的擴散,空間中的原子不足無法持續反應,所以反應就自動消失了.目前的方法是加入強力的磁場控制這些原子集中在特定區間,如果失去電力控制磁場,這些反應自動就會消散.

如果對核融合技術有興趣,下面這邊有整理與深入的回答.

癮科學:核融合
看到這些杞人憂天反核反到走火入魔的人們就覺得好笑

舉例:空難發生幾乎就是全滅的保證
但全世界也只有金小胖他老爹才會因為這理由而不坐飛機只坐火車專列啊
說得好!不想要油電雙漲又不要蓋核電 這樣太矛盾了!!以政府而言 要做什麼事都一定會有反對聲浪 但是不做又不行 真的是還蠻辛苦的
goblinlord wrote:
看到這些杞人...(恕刪)


如果是指我的話 破管 斷電 控制室爆炸核四都發生過
那你對核四安全的信心從哪來? 信心 信任 信仰?

huang123 wrote:
那個,我想樓樓上贊成...(恕刪)


1.現在的狀況也幾乎是統一了

2.重申 台電主導的拼裝核四 是大家沒信心的主要原因

3.建議興建核五 由奇異一手包辦 現在最流行BOT不是嗎?


huang123 wrote:
那個,我想樓樓上贊成...(恕刪)


1.現在的狀況也幾乎是統一了

2.重申 台電主導的拼裝核四 是大家沒信心的主要原因

3.建議興建核五 由奇異一手包辦


huang123 wrote:
那個,我想樓樓上贊成...(恕刪)

showhh123 wrote:
重申 台電主導的拼裝核四 是大家沒信心的主要原因...(恕刪)



這不是早被踢爆很多次了嗎 ??


核一到核三廠都是由台電聘請國外工程公司擔任“工程顧問”角色,而由台電以分包方式
自行興建。核一廠的總顧問是伊百思科公司(Ebasco),核二、核三廠的總顧問是貝泰公司
(Bechtel)。這兩家公司在核一到核三建廠中扮演的角色都是“工程顧問”而非“統包商”
。台電給付這兩家公司的費用都只是顧問服務費(以十億計,而非數百億或千億的統包費用)。

建廠過程中,上百的設備標及施工標都是台電以分包方式與國內外設備廠商及施工廠商分
別簽約。台電並沒有與伊百思科及貝泰兩家公司簽統包合約,而這兩家公司再與各分包商
簽約。核一到核三完全不是台電委由工程公司以統包方式建成。

通常統包合約的領軍者不是工程公司,便是設備廠商,台電既然沒有與這兩家工程公司簽
統包合約,台電是否有與設備廠商簽統包合約,而由設備廠商領軍負起統包重任?顯然也沒有。

核電廠中最重要的兩個設備是反應爐(Reactor),及汽渦輪機/發電機(Steam Turbine/Generator)。
如果設備廠商擔任統包商,則一定會用本公司所生產的設備,不會用競爭對手的設備。核一
、核二採用的是沸水式反應爐,反應爐由奇異公司(GE)得標,但汽渦輪機/發電機都是由西屋
公司(WH)得標。核三採用壓水式反應爐,反應爐由西屋公司(WH))得標,但汽渦輪機/發電機卻
是由奇異公司(GE)得標。


奇異公司及西屋公司都有製造反應爐和汽渦輪機/發電機的能力,由核一到核三廠這三個核電
廠中最重要的設備,都不是由同一家公司提供,可證明設備廠商也沒有擔任統包商的角色。

核一到核三正是台電以分包方式招標,而由台電自行興建。核四也是依此模式興建,所以說即
使是廢掉核四蓋新的核電廠, 媒體及那些反核人士照樣還是會拿"拼裝車"這理由反對到底呀 !!!

Stereophotography wrote:
如果是指我的話 破管...(恕刪)

問題是他開始營運了嗎?沒有嘛
這些問題早一點測試出來早一點做處理,總比正式運轉後才爆來得好多了

由您的問題我可以得知,您一定還沒有自己的孩子對吧?
孩子不要怕他犯錯,但要能在錯誤中學習經驗汲取教訓,等他成人後自然就不會再去犯這些錯誤了
人生是從失敗和錯誤中才能學習到經驗的,我們本來就沒能力建造核電廠,在花錢請人建造的同時就是要故意製造問題才能從外國技師解決這些問題的過程中偷學到東西你明白嗎?
我一直很納悶為什麼大家不能接受拼裝

飛機就是拼裝出來的阿 大家不也搭得很安心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!