沒核電,全省科學園區還能生存嗎

為什麼反核人士普遍認為 核災 = 福島(或車諾比) = 台灣完蛋?

那何不提三哩島?
因為三哩島的"核災"並沒有造成輻射外洩,美國也沒有因此完蛋
(颶風或水災、甚至恐怖攻擊或二次房貸造成的經濟損失都遠遠大於它)

核電廠的"設計"就是為了防止各種可能的因素,來使可能的危害降到最低

輻射汙染就是幾萬年沒錯,目前人類技術無法排除沒錯
今天是設計有問題,那就討論設計,施工有問題,那就討論施工

而不是說,輻射外洩就大家都一起完蛋
然後擁核者又吐說何不回去過燒柴打獵抓螢火蟲的生活
世界不是0跟1而已
可是投票式的民粹讓人民被迫要選邊站
你要嘛擁核(最好大家領一桶廢料回家放)
你要嘛反核(最好連手機都用手搖充電啦)

政府...爛到不想提,人民就一定要照著地上畫的線選邊站?



vikingmsi wrote:
為什麼省電只要問反核...(恕刪)


反核人士要反核我沒意見
但既然要反就請生出電來(反核人士要用人力發電來代提核能發電我也贊成,但就要請反核人士身體力行)
不然到時電費狂漲誰出?反核人士要幫大家出嗎?

反核人士為了反核可以不用電,那是他們的自由
但我為了要用電也可以支持核能電廠,這也是我的自由

要是夏天到了政府來個全區限電,我看反核人士到時就說不出話來了吧
問題在發過電燃料棒 已經累積多少了
kantinger wrote:
問題在發過電燃料棒 ...(恕刪)

那東西有甚麼問題?北韓哈得要死
問題是美國爸爸不準,不是沒有處理的辦法

goblinlord wrote:
那東西有甚麼問題?北...(恕刪)


那東西就把日本福島核電廠炸了
kantinger wrote:
那東西就把日本福島核...(恕刪)


那日本有因為這樣就把核電廠給全部關了嗎?
日本沒有因噎廢食
美國有因為三里島的事故就把核電廠給全部關了嗎?
美國也沒有因噎廢食
俄羅斯有因為車諾比的事故就把核電廠給全部關了嗎?
俄羅斯也沒有因噎廢食

倒是台灣的反核人士不知道哪根筋出了問題
因為害怕吃東西會噎死,所以打算教大家乾脆連東西都別吃先把自己給餓死?
pqaf wrote:

...
恭請政府馬上宣布,順應民意,核1,2,3立即停止運轉送電,執行為期一年的安全總體檢和強化核安工程,要不然直接學德國和日本兩年前宣布暫時廢核也行. 一定很多人會在第一時間,給你拍拍手.給你按個讚!

但接下來,依各地電廠的實際電力負載狀況,不定時宣布限電措施,讓台北市新北市高雄市整個夏天分區供電,環狀捷運不定時停擺,上班族輪流實施無薪假,才能有時間仔細認識反核/不反核的真相,才不會被媒體牽著鼻子走.

到時,再請傾聽民意的地方首長拿出最新民調,看看還有多少人仍堅決反核? 有多少人是跟著湊熱鬧喊假的? 我是人,我怕死,不怕熱的人還有多少?

...(恕刪)




對阿 趁現在把核電廠關一關
如果 夏天不缺電 就直接非核家園好了

想那麼多幹嘛
以後缺電 那是以後的事


政客就是沒LP跟沒腦袋
關掉核1,2,3,4,缺電關我反核綠色人事屁事,
那是政府的事,做不好,正好換我綠色上台.
請問一下,為什麼只反核四?核一,二就沒問題嗎?還沒運轉的有什麼可怕的,現在發電中的才可怕,又為什麼只關心北部,南部那座不是核電廠嗎?
美俄合法擁核國還怕核電廠嗎
再說他們土地多大人口多少
至於日本就只有跟外國買單的份
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!