「中韓FTA」 真的對台是威脅嗎?還是膨風


springec wrote:
大大太悲觀了,當拿到...(恕刪)


到時候就會有另一批人去佔領路過⋯⋯

中韓FTA 不過是選舉假議題, 就像核四議題都已幾十年了, 哪來的缺電?
利用台韓競爭假議題也不是第一次了

如果台灣沒有任何吸引力讓外資進場(如對大陸貿易優勢)
這怎麼是假議題?
反正結果都出來啦!要廢核快點廢吧!大家一起來看結果會怎樣!

ucs417207 wrote:
反正結果都出來啦!要廢核快點廢吧!大家一起來看結果會怎樣..(恕刪)


是啊, 要怎樣都隨便啦

我們來看看兩年後,到時候沒有"中央要負八成責任"這個老梗可以玩之後, 結果會怎麼樣

windlandz wrote:
兩岸競爭的衝擊影響遠...(恕刪)


你有聽過 古巴把美國當競爭對手的笑話嗎?

今日古巴,明日台灣 還算好 變成今日北韓 明日台灣就好笑了

不過沒差了 最好簽訂的時間已過 簽不簽都沒差了

恭喜 台灣正式菲律賓化 台勞輸出指日可待 (不要在說澳洲壯遊了,去澳洲當外勞就明說吧)
本当の自分を、いつでも表現できる
台灣的產業結構已經沒有爆發性成長

就是隨歐美的消費起伏而已

中國市場!? 那是中國本土企業的地盤

韓國市場!? 看是韓國人買 HTC 多還是台灣人買三星多

爭議經濟政策的同時, 先看看自己跟週遭的人的消費偏好吧

台灣企業不用多想, 市場就是歐美日, 東南亞, 非洲跟南美

這些地方都做不好, 還想殺到人家帥營???

後來仔細想想,在談FTA的問題時,應該單就FTA此一變項對出口貿易的影響來分析;
牽扯到產業升級、企業競爭力、甚至人才等等的變因,就把問題複雜化了。

單就FTA而言,前面大大分享的中韓FTA真的對台灣影響很大? 這篇文寫得不錯,值得一觀。

此外,為了避免口說無憑,接下來將純就數據而論。

首先,先看看元大投顧的說法:「南韓自從2009年起陸續與東協、歐元區和美國完成FTA的簽訂,上述三個國家分別佔我國出口的19%、9%、11%,而我國只在2013年11月與上述國家中的新加坡簽訂FTA,但比較過去幾年台灣出口、訂單與南韓出口表現,兩國貿易動能並未出現明顯消長變化,甚至2009年9月以來我國出口平均成長率10.9%仍略優於南韓的10.7%。」

這是2000年以來,台韓兩國外銷、出口走勢年增率:



從圖片可以看出,即使在南韓與東協、歐元區、美國簽訂FTA後,台灣的出口年增率也沒有因此落後。
(台灣2010-07起,在東協的YOY皆輸南韓,應是2010-01的基數太高所致)



總之,我想說的是,FTA不是不能簽、不用簽;而是在簽之前,至少要搞清楚下面幾件事,不然不如別簽:

1.我們的主推商品是什麼?我們要賣什麼給對方、而對方賣什麼過來,我們能接受?

2.相關的產業影響評估做得是否確實,還是指是官樣文章?

3.對於受害的產業要怎麼補貼?(詳細的,不是口號喊喊多少錢這種)

4.受惠的產業要將部份獲利提出,交給政府,讓政府補貼受害產業,而不是全由全體國民(稅金)買單。


nomorelife wrote:
從圖片可以看出,即使在南韓與東協、歐元區、美國簽訂FTA後,台灣的出口年增率也沒有因此落後。...(恕刪)



那是因為台灣現在執政者能力跟以前差很多 , 而且還有ECFA早收清單撐著好嗎 ~

其實從這些年來四小龍海關出口數字消長來觀察 , 就可以看出不少端倪了 ..



....................新加坡............香港................台灣..............韓國

2000年.........1,377億..........2,027億...........1,483億.........1,722億
2007年.........2,994億..........3,496億...........2,467億.........3,713億 ......單位:美元
===============================================
成長..............117%..............72%...............66%..............115%


....................新加坡............香港................台灣..............韓國

2008年.........3,381億..........3,620億...........2,556億.........4,220億
2013年.........4,103億..........4,590億...........3,054億.........5,596億 ......單位:美元
===============================================
成長...............21%...............27%................19%...............33%



台灣這幾年面對金融海嘯出口表現雖然與00~07期間一樣, 都是在四小龍中名列倒數第一
不過, 出口成長率與人家差距已經不像以前那麼誇張了 ...

不過從這次選舉結果來看 , 2016年後台灣前景變數很大 ! 現在的執政黨當然有義務在兩
岸關係產生變化之前 , 多替台灣爭取些籌碼 ~~

nomorelife wrote:
後來仔細想想,在談F...(恕刪)


別忘了..韓元2013升值了將近10%,
台幣2013貶值了2%多

這一來一往的確造成南韓在2013經濟偏低,台灣經濟好轉

但別忘了FTA簽定後,大部份都是逐年調降關稅的,
等到5~10年後關稅應效開始發酵,台灣要簽也來不及了

台灣官方或民間都有美韓FTA的報告,網路也找得到不少,可以去看一下

舉個例子,紡織成衣,美韓FTA是每年調降1.65%關稅,十年後調降到0關稅
大型紡織業產業早已經外移,FTA影響自然減少,但中小型紡織成衣業者呢?
台韓同樣輸美,一年關稅就差1.65%,十年後南韓0關稅,台灣至少16~~20%關稅
試問這些真正留在台灣的小型業者要怎麼生存呢?光關稅成本就差15%以上,
要嘛外移要嘛倒閉,沒錢外移又不想倒閉的只是減少其他成本,最後慘的還不是員工嗎
springec wrote:
大大太悲觀了,當拿到政權後,假議題就不存在了,就算拿著現在版本說這是有保障台灣的版本也混得過關,快的話4年,慢得話連任第1年就過關了!

怕是台灣過關了
大陸反而不想簽
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!