ruby6436 wrote:
http://www...
民進黨立委許智傑....盲後二月二十五日浩鼎股票被以議借方式,借走了六百四十張,其中一筆為五百三十張,明顯是法人透過借券賣空股票。離譜的是,五百三十張的借券,出借人只收百分之零點零一的利息,幾乎不用本錢,跟一般借券百分之八以上利息差距過大(恕刪)
你確定是對的嗎????? "出借人只收百分之零點零一的利息","跟一般借券百分之八以上利息"
這立委是故意說錯要大家誤會來模糊焦點.
tzechiny wrote:
這個理論我完全同意...(恕刪)如果解盲失敗的原因真的是如張說的選錯解盲方式,
3.興櫃前增資(含那3000張問題)
增資需要會計師驗資報告、銀行股款收足證明,股款專戶亦有各股東、特定人繳款明細
公司能否提供以上合法文件?或是金管會、檢調有否調查?
此3000張繳股款來源是否為認股人(即股東)?還是另有他人代繳股款?