刪珊珊珊......................................刪

個人以為 年金制度的問題 少子化跟經濟

https://stock-ai.com/grp-Mix-twEG.php
http://morrisjfwong.com/blog/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%87%BA%E7%94%9F%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%95%B8-%E5%85%AD%E5%8D%81%E5%B9%B4%E8%B6%A8%E5%8B%A2/

應該是說 當時過度樂觀
差別只在於 這炸彈要爆在誰的任內而已

若這樣的狀況繼續下去 會爆的 不會只有年金而已
樓主分析得不錯,現在的年輕人確實死到臨頭還不知出聲。
我今天有稍微算一下我自己可能領到的勞保月退。以我26歲開始累積勞保年資,照目前的公式計算:

60個月平均最高投保薪資 X 年資 X 1.55% = 每月可領勞保年金

34800*39*1.55% = $21,036/月

如果加上新制勞退每月大概還可以再多三千塊,也就是說繳了長達39年的勞保,到了65歲,每個月頂多只能拿不到2萬5生活,以目前的生活費來評估,就感覺有點緊了,更不用說再過25年後(假設勞保沒倒的話),物價肯定還會上漲的。

我剛好處在預計年金破產時,到達退休年齡。假設真的到2036年基金會用罄,那肯定之前就會再一次的,少領、多繳、延後退。但我現在算出來的金額,就只能領到2萬1而已了,還要再砍? 費率拉高到18%,每個月收入將近1/5都要拿出來,還只能撐到2036年,之後還要再調高費率? 現在都已經訂65歲才能請領年金了,再延後乾脆直接當喪葬補助費發吧!



個人認為 不要再分軍公教 勞工 農漁

全部改成一種一樣的 一體適用

這樣不管怎麼改我都贊成


要活一起活 要死一起死

wuwaiter wrote:
不好意思, 因為文...(恕刪)


不工作,健保用最高級距去跟你徵收

不工作,政府還會強制你加入國民年金
(雖然不繳好像實際上也沒什麼影響的感覺)

2/26AM12:34正在吃2/25晚餐的年輕人表示:老實說我很懷疑他們那些出現在電視裡的年輕人難道都不用上班的嗎...?

我們這些每天累得跟狗一樣的年輕人,哪有時間跟他們去發聲

少子化晚輩供奉嬰兒潮長輩,明明這比例怎麼看怎麼不對,而且金錢與權利哪一項不是掌握在你們這些長輩身上的?竟然還有臉打溫情牌要我們飲水思源-.-

另外軍人.警察.消防人員因為有體力上的限制,播一些錢給他們養老我個人並不反對,倒是那些教師早早退休還回學校兼職,佔據年輕老師就業機會還一個月領兩份錢的軍公教,我簡直不予置評...

養肥貓還要兼補老鼠洞...別人家的孩子死不完的概念是吧!?

macacafly wrote:
現在年輕人從出生到二十幾歲,
享受著前所未有的所有公共建設的便捷,
都是老人從年輕到老的稅金繳出來的。
那個年輕人不是老人養出來的?
...(恕刪)


這不是廢話嗎?

現在的老年人不就是當年的年輕人,還不是靠更老的人養大
我選中策
完全不看好台灣未來,努力培養小孩出國好依親
最不平的是一整個反年金改革的
不是有人退休在美加澳養老,
要不就去擁抱中國夢,
李來OOXX一天到晚講的信賴保護原則,
講這話到底有沒羞恥心
當一個大家庭大夥賺不到幾個錢,都勒緊褲腰等挨餓, 那些叔叔伯伯還天天再緬懷過往的恩澤
我老子就是要每天吃鮑魚。繼續遊山玩水,。吃好用好。你們後輩就看著辦吧!
很多人質疑不生產的人憑什麼領這麼多?
多的基準在哪裡?跟國民平均所得比還是跟貧窮線比?
其實,要看公職人員是不是名符其實的米蟲,只要把罷工權還給人家就好,讓人家罷工一個星期,如果社會薴正常運作,那所有公職人員就應該全部資遣了。
灰狼01 wrote:
我不年輕了,也退休...(恕刪)



終於有人發現 這砍軍公教 其實是害勞工 害年輕人 軍公教 他們反而因沒破產

而得救 這就是民進黨的公平正義? 為何砍軍公教 砍到勞工身上 叫我們交4倍的保費..

交了少領就算了 根本領不到 這就叫民進黨放屁 結果一堆人聞了 還說香 真可悲的台灣人

為了一年3百億 在哪邊鬥來鬥去 別的國家都上太空了 軍公教 幾十兆幾百兆的加薪

台灣在砍軍公教一年3百億的退休金? 笑掉別人大牙了吧... 台灣也就這樣了

沒能力做餅 沒能力做政策

所有的政策 都是選舉政策...話術 洗腦 帶風向

選完管你去死 一切都是文字遊係 ptt裡那群要年輕人到底要笨到什麼時候?

看過民進黨的line群對話了沒 從頭到尾都在計算選票而以....

現在快點存點老本吧 可預見的未來....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!