高收益債真的有那麼穩定嗎?


sicin wrote:
想請問現在買債卷基金的話適合單筆嗎?還是定期定額呢?

債券基金其實還分很多種,如果你買的基金你都知道內容標的大概在投資哪一邊的話,就買吧!
高收益債=垃圾債,除非你心臟夠強,本錢夠多,不然不要玩。

spring54550 wrote:
高收益債=垃圾債,除非你心臟夠強,本錢夠多,不然不要玩。

前面的討論看過了嗎?都有20頁了,突然蹦出這句,有點

恬適生活 wrote:
投資人別上當!葛洛...(恕刪)


葛洛斯會被 PIMCO 踢出門不是沒原因的...
謝謝,我是已經有買巴克萊債卷指數的ETF是一小筆,美國好的地方是它可再投資設定,都寫的清楚且有效率,但匯回來可能是很久以後的事...
台灣的話是很想每個月領息,還是會買投資等級分散風險,高收益債是貪心想領高利息...
高收益債應該還是比股票安全吧...
sicin wrote:
高收益債是貪心想領高利息...
高收益債應該還是比股票安全吧...(恕刪)

從過去的波動來看,高收債是比股票小些。
個人不但貪高債息,更貪高股息。
不過,對股、債這類有風險性的商品,市場氣氛越熱,個人膽子是越來越小了。
所以,作好資金控管,分散配置。投資部位每年領股息、每月領債息,慢慢入袋為安,散戶有的是時間。
個人覺得定期不定額買比單筆買保險,致少可以平均購買單位的成本,跌的時候買多一點,長的時候少買一點來分散,但是操作方式不能像股票一樣,我把它當作集點遊戲。單位數越多可配息就越多,但是單位數要買的多價位就很重要。
wangxyz wrote:

從過去的波動來看,...(恕刪)



若保守一點的投資人,有一隻叫木星全球債券的基金可以考慮,我拉了2013至今的績效,這隻表現意外的好,因為2015-2016初的大跌段他並沒有明顯下跌,而是很穩定的橫著走,這類基金很適合防守用,搭配安聯這種股債型變動較大的基金


這隻的持股很多都是BBB以上的債券,另外平均存續期僅1.13年,在升息期間保持低存續期受衝擊應該相對較小
不過這隻基金在台灣沒什麼知名度就是了



shanegobreak wrote:
若保守一點的投資人...(恕刪)

查了一下,這檔不太知名的木星動力債券基金,出乎意料之外規模很大。
持債內容,主要大約是6成垃圾公司債,3成投資級政府債。
這幾年的走勢蠻穩的。
wangxyz wrote:


查了一下,這檔不...(恕刪)



所以其實保守一點的投資人可以考慮這一隻,在台幣走強或淨值回檔時加碼即可,放著就能有比定存高的報酬,2015全球債券受到石油大跌影響幾乎都是負績效,這隻還能有接近2%的績效,三年年化報酬約4%,個人是覺得還不錯,台灣人投資這基金比例只有0.1%,可能大家都喜歡追求高報酬的基金吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!