謝謝,我是已經有買巴克萊債卷指數的ETF是一小筆,美國好的地方是它可再投資設定,都寫的清楚且有效率,但匯回來可能是很久以後的事...台灣的話是很想每個月領息,還是會買投資等級分散風險,高收益債是貪心想領高利息...高收益債應該還是比股票安全吧...
sicin wrote:高收益債是貪心想領高利息...高收益債應該還是比股票安全吧...(恕刪) 從過去的波動來看,高收債是比股票小些。個人不但貪高債息,更貪高股息。不過,對股、債這類有風險性的商品,市場氣氛越熱,個人膽子是越來越小了。所以,作好資金控管,分散配置。投資部位每年領股息、每月領債息,慢慢入袋為安,散戶有的是時間。
個人覺得定期不定額買比單筆買保險,致少可以平均購買單位的成本,跌的時候買多一點,長的時候少買一點來分散,但是操作方式不能像股票一樣,我把它當作集點遊戲。單位數越多可配息就越多,但是單位數要買的多價位就很重要。
wangxyz wrote:從過去的波動來看,...(恕刪) 若保守一點的投資人,有一隻叫木星全球債券的基金可以考慮,我拉了2013至今的績效,這隻表現意外的好,因為2015-2016初的大跌段他並沒有明顯下跌,而是很穩定的橫著走,這類基金很適合防守用,搭配安聯這種股債型變動較大的基金這隻的持股很多都是BBB以上的債券,另外平均存續期僅1.13年,在升息期間保持低存續期受衝擊應該相對較小不過這隻基金在台灣沒什麼知名度就是了
shanegobreak wrote:若保守一點的投資人...(恕刪) 查了一下,這檔不太知名的木星動力債券基金,出乎意料之外規模很大。持債內容,主要大約是6成垃圾公司債,3成投資級政府債。這幾年的走勢蠻穩的。
wangxyz wrote:查了一下,這檔不...(恕刪) 所以其實保守一點的投資人可以考慮這一隻,在台幣走強或淨值回檔時加碼即可,放著就能有比定存高的報酬,2015全球債券受到石油大跌影響幾乎都是負績效,這隻還能有接近2%的績效,三年年化報酬約4%,個人是覺得還不錯,台灣人投資這基金比例只有0.1%,可能大家都喜歡追求高報酬的基金吧!