想請問各位先進,台灣承認中國學歷的好處在哪裡? (非政治文)

osii wrote:
那可是不輸省產台清交的...(恕刪)


啥叫省產阿
看不懂
wenjong wrote:
就遇到一個朋友從交大畢業申請德國一個偏僻的大學城唸書
被該學校要求要到中國大陸的交通大學申請畢業證書.(恕刪)


這怎模可能
兩國的交通大學雖然中文一樣
但是英文卻完全不同
根本不可能會搞錯
大家都在討論中國學歷,為什麼不討論外籍勞工呢?
為什麼台灣要開放外籍勞工? 是真的找不到人做,還是不想花這麼多錢請人做?

加拿大開放技術移民,每年吸引多少的科技人才去加拿大"搶"他們的高薪工作
但你看他們的建築工人,修路工人,卻全都是土生土長的白人。
怎麼先進國家就找的到工人,我們就找不到?還不是人家錢付的多,就不怕找不到人。

為什麼要開放外籍勞工時,都沒人講話,
現在要開放在中國讀書的台生回台時,就要說什麼搶台灣人的工作,難道去中國讀書的就不是台灣人嗎?


Candywayne wrote:
如果大陸中醫畢業想在加州執業當中醫(針炙)
你還是要到美國的學校重讀...(恕刪)

中醫我不懂,但若是台灣中醫畢業,要在加州執業,需要重讀嗎?

我只知道在全世界任何國家牙醫系畢業(加拿大除外),想到美國職業,
都需要再讀二年的認証課程,
我能說美國不承認全世界學歷嗎?

別忘了越南, 泰國, 印尼這些國家, 要搶台灣人的飯碗是不太可能的.

1. 人數有限制
2. 他們可以選的話, 寧可選更好的日本或香港
3. 重點是不同文不同種. 取代台灣人的可能性不高.

但是中國....

只要一億個人來台灣就好了, 台灣就淹沒了.
一億個人太多?
也才七個裡面有一個人來台灣, 對中國來說算少了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
dearjohn wrote:
別忘了越南, 泰國, 印尼這些國家, 要搶台灣人的飯碗是不太可能的.

1. 人數有限制
2. 他們可以選的話, 寧可選更好的日本或香港
3. 重點是不同文不同種. 取代台灣人的可能性不高.

但是中國....

只要一億個人來台灣就好了, 台灣就淹沒了.
一億個人太多?
也才七個裡面有一個人來台灣, 對中國來說算少了. ,...(恕刪)



1)人數限制?是根據什麼法條有限制?如果那些外國人有法條的限制。中國人,也一樣適用這個條款。

2)中國人如果可以選的話,照你的說法,也會選更好的日本或香港

3)那些國家,甚至包含馬來西亞,華人也不少。和我們,算是同文同種了。英文搞不好還比我們強~

所以會有一億個中國人跑來台灣工作嗎?
第一條你自己已經回答了。

你的第二/三條又互相衝突
難道越南/泰國/印尼,他們和香港/日本是同文同種嗎?
所以按照你的第三條。他們不會去香港和日本。

既然你又認為日本和香港是比台灣更好的地方,那中國人應該是往那兩個地方去。
所以,按照你的第二條,他們不會來台灣
亮哥 wrote:
唉! 以前挑燈夜讀拼死拼活唸書,沒想到一個政策轉換就可以為自己增加那麼多競爭者.
你可以說我沒自信,但請想一想您自己的小孩未來面對的殘酷社會........(恕刪)


以前,能唸大學的人很厲害也很辛苦
高中聯考先刷一堆人
大學聯考再刷一堆人
大學畢業之後,同學歷的人沒那麼多,找工作也比較容易些

現在,能唸大學的人比以前容易多
學校/科系都變多
大學學歷的人滿街都是,找工作也變得辛苦很多

這個人人都有大學唸的制度,不知道您是不是也覺得對小孩很殘忍?
回 mtsui:

很多中國人是不會適用 "人數限制" 的條款的.
越南人一看就知道是越南人, 但是中國人混在台灣的人群時是分不出來的.

再加上以後法律會改成什麼樣子也不知道,
或許以後台灣的法律會很歡迎中國人.

再說, 就算中國人喜歡日本和香港好了,
來台灣的中國人還是會把台灣淹沒.

日本兩億人, 飛機偷渡不易, 日本的警察是有名的,
而搭船的話, 船太遠要偷渡也不容易.

實務上, 要偷渡到台灣很簡單.
就好像每個人都喜歡賓士車, 但是最後會買到 Toyota 的人比較多.
所以最後中國人如果要打工的話, 語言相通的台灣最容易適應環境.

越南等國因為日本跟台灣都是不同文不同種,
既然條件一樣, 當然選賺錢多的地方.

最後, 我認為你好像從來不擔心中國人會搶你飯碗的感覺,
文章從頭到尾只是為反駁而反駁.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
人人有大學唸的教育制度是十幾年前的教育政策,
要問就要問當時開放大學的人.

當年台灣泡沫經濟. 開放一堆大學, 銀行, 航空, etc,
造成幾年後供給過於需求的亂象.

還好當年沒有開放中國勞工.
否則 mtsui 就不會在這邊貼文章了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
dearjohn wrote:
回 mtsui:很多...(恕刪)


"很多中國人是不會適用 "人數限制" 的條款的."
這句話看不懂,還得請您詳細說明。

中國人會不會搶我的飯碗
和這個題目並沒有關聯

因為這個題目是承認中國學歷,
前面的朋友也說了很多,影響最深的是擁有中國學歷的"台灣人"

你說的什麼打工/偷渡
這些都是"非法"的
如果要討論非法,麻煩請另開主題。

如果你要討論"承認中國學歷之後,會不會修法完全開放中國人來台灣工作"
也麻煩請你另開主題。

我知道您很害怕中國人來搶您的飯碗,但是,這個題目和"中國人來台灣工作"是無關的。
dearjohn wrote:
人人有大學唸的教育制...(恕刪)


看來,您也深受廣設大學之苦呀~
如果當時的政策是錯的,那現在應該是要"延續"下去,還是得快想辦法修正呢?

我不知道開放中國勞工,會搶到我什麼飯碗
就像台灣也開放外籍勞工,並沒搶到您和我的飯碗。
所以您也常常可以北高日本飛來飛去,不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!