yoki31618 wrote:不知道川普會不會有...(恕刪) 這篇聲明非常虛弱. 完全不具備任何意義. 增加大豆出口可以增加到其他國家去, 為什麼一定要增加去中國呢? 世界的總需求量沒有減少, 而價格便宜之後, 全球總需求量會更增加, 美國農民不需要擔心的. 只有1/3受到影響, 影響不大啊. 況且阿根廷與巴西都跑來跟美國買豆, 這就是新的市場啊
薏仁沙 wrote:台灣米被打臉後開始...(恕刪) 建議你有辦法的話,還是多出國看看,多看多比較,才不會一直以為美國是世界的中心。台灣米就過剩,聽不懂嗎?以前小時候一分地豐收才可收成1000斤稻米,現在米種好,肥料好,一分地随便種都破千。以前水稻田才種稻,現在連旱地都可以種,有時還土地肥,收成更好。現在人米吃比較少,又挑米,郷下農會米倉放不下,還鼓勵轉作或休耕。義大利菜市場,最前面綠色那個有些像綠花椰菜的叫cima, 是義大利重要靑菜帕爾瑪食品展酒莊品酒千年橄欖樹
MiPiace wrote:建議你有辦法的話,...(恕刪) 他們不知道台灣的農業技術並不輸日本拉。全世界農業技術日本和台灣都是一流的,台灣是因為種田的人變少了加上飲食文化改變,好的米早就出口,商人要賺錢當然買來混賺更多。
請問這有什好炒的,繼續看下去不就知道了,全球化生產跟本己分不開,除非你想自己產線一條龍,你想商人還不想呢,美國會己開始限縮總統亂用權力,美國絕非正義啦,商人不會讓自己損失太多。別整天中國會這樣這樣的想太多,多出去看看世界才知。
MiPiace wrote:建議你有辦法的話,...(恕刪) 那你是去住過美國日本澳洲很多地方嗎? 呵呵. 這種菜市場沒什麼特別, 古老的房子也沒什麼價值. 給觀光客看是很好啦, 經濟價值已經不高了. 跟世界的中心連結更是連不上喔. 世界的中心並非你來定義. 也非長成這模樣. 文化的表徵不該無限擴大. 法國人會說他的凡爾賽宮, 俄國人會說他的紅場, 美國人會說他的林肯紀念雕像, 走到中國的文化表徵, 都破破爛爛, 最有特色就屬霧霾與沒有隔間的茅廁有夠嗆.你離題太遠~~ 可以去"就愛喝咖啡"聊這個
vspebrian wrote:那你是去住過美國日...(恕刪) 我貼的照片依你的層度是難了解。你就一直認為美國孟山都給豬吃的基改大豆最偉大。沒有基改大豆,大陸人會餓死。孟山都基改食物比阿爾卑斯山天然雪水養出來的成千上萬的肉品、乳製品、蔬果、米麥還偉大。阿爾卑斯山牛吃野草
首先現代的農業理論美國人很重視這個首先資源是有限水 耕地 肥料肉類就是飼料出來的沒有飼料沒有肉所以要精算哪類的飼料可以長最多肉就是所謂的換肉比要多少耕地多少水最好是最少的水最少了耕地換出來了最多的蛋白質換最多的豬肉所以黃豆被計算出來加上基因改造可以用最少的資源來產生最多的豬肉這就是科學公式沒有神秘或是陰謀論當然還有品質要顧就像玉米和牛肉的關係玉米有大量澱粉=糖牛吃了以後會長多少肉為何這個是玉米因為肉質的問題只是想給大家一個觀念這都是有公式有科學的理論現實就是中國需要六億頭的豬其實不算太多因為人均消耗就是60公斤(記憶中的資料請更正)那你就是需要多少的飼料有人說靠其他的飼料可行?比如說餿水可是餿水可以大量的收集消毒這些都沒有辦法滿現代飼養的需求因為你面對的六億頭這樣的數字