economic wrote:現在就是那500多項會造成50萬以上失業你說無關喔 不可能中國經濟已經先垮了現在只是要救中國自己的經濟ECFA只占台灣出口額不到2%怎麼可能會有50萬以上失業(說了可是會被笑沒常識)台灣大公司工廠在大陸失業的也都會是大陸勞工台灣不是被藍營謠傳要引進印度勞工?為什麼?因為台灣現在戰後嬰兒潮大量人力這幾年都達退休年齡大學畢業生又每年減少台灣人力根本上是不足夠的是公司找不到人不是人找不到工作ECFA停了人力說不定可以充足一些低階產業規模縮小但是可以讓高階產業人力充足是好事
lkk77 wrote:ECFA停了人力說不定可以充足一些低階產業規模縮小但是可以讓高階產業人力充足是好事 可是您忘了,高階產業人力可低就低階產業,但低階跳高階難度可不同。再則傳產年齡普遍偏大,而科技產業更講求公司(組織)年輕化,年過35歲就有可能被公司搞掉,我老婆今年在科技公司滿25年,結果被公司給優退,所以科技公司會招募大叔、大嬸?跨行沒那麼容易!傳產工作一旦沒了,絕大多數不是開店做個小生意,或者是去搶門檻更低,例如服務業、保全、開小黃或短期派遣的工作。
POOH1205 wrote:可是您忘了,高階產業...(恕刪) 所以我才說他只會意識形態的鬼扯現在的狀況是這500多項可能對台灣來說是太快太大的衝擊且台灣自己根本沒有任何準備台灣人口趨勢是老化減少如果這500多項是20年慢慢進行的那對台灣來說可能還好或者說台灣自己過去5年有做相關準備一些替代產業已經有準備來轉移這些你說的結構性失業(隨便亂舉好了,跟美國與美國盟友談好了,每年多千萬以上遊客來台灣旅遊,相關服務業雖然薪資不高,但起碼提供了就業機會,對傳統製造業要轉過來的吸納比例可以相對比較高)可現在的時間點掉ECFA對台灣整體壓力太大了高階半導體美國限制台灣不能接這個直接看台積電今年丟單的好了華為這次手機用的晶片往年都是台積電生產了而華為因為美國因素那台積電就是丟掉了這個不小的訂單了成熟製程中國買一堆設備正在蓋廠陸續產能會開出來台灣除了台積電和聯電之外的恐怕影響不小更別說記憶體和其他半導體中國技術沒比台灣差(隨便舉晶技的產品中國就可以大比例直接取代的,這家在台灣好像聘僱約千人左右吧,而在中國生產的規模經濟成本比台灣低,具備價格競爭力)即使是石化業台灣恐怕也是超大壓力在這12項之前台塑集團的利潤就低到非常可怕的地步了台塑集團正優退員工中這個產業中國廠商有全自有產業鏈且技術不差(但高階乙烯美國技術比較好)而產能大到都算過剩了中國是原油進口大國光俄羅斯用管道提供相對台灣低成本得多的原油就能產生極大的國際競爭力更別說包含沙烏地那是用賣給中國原油入股或中國設立石化工廠合作關係也是進行式在非美市場除非有運輸成本考慮不然中國產品的國際競爭力會非常大而台灣這行業過去20年都沒啥擴大了現在包含台灣環保逼迫下是逐漸萎縮的對台灣的影響不是丟掉中國市場那點份額的失業而是這個產業可能被打垮造成20萬以上的失業(或提早退休)石化還是用人不多的機械恐怕才是重災區4~5人的小型工廠年營業2000多萬這種台灣還有一定數量的這個部分被K到恐怕很難估算製造業有大量失業那消費自然也受影響這連鎖反應下失業超過百萬機率極大反正很簡單失業在5萬人內那我沒有意見失業超過5萬人的這邊喊沒事的幫找工作或薪水他發那我也沒意見喊台灣好棒棒的那最好他自己或他的親友這波不會丟工作或可以很快找到工作不然後果那是台灣人自己承擔台灣有事外資和有錢人一定先跑(我都有資產幾億台幣的朋友在日本投資民宿準備隨時跑了)更務實一點當台灣風險增高資金和人跑掉台幣大跌這種事是真的可能發生的