千千萬萬不要貸款買房子

不貸款買房子

不如拿現金買塔位

反正錢存夠也沒幾年能住
Dirty Deep Done Dirt Cheap
要買房子,最好有一半的錢再買

台灣的平均房價,長期看來,應該是往下跌的,先不管會不會被統一(生活重心應該會移往對岸)
光新生兒的年出生率一直下降(從20年前的每年40萬新生兒,至今年,可能19萬都沒有了)
台灣的房子只會過剩,越來越多空房
hl805hsp wrote:
要買房子,最好有一半...(恕刪)


以日本來說

少子化只會讓資源更集中在東京 是不是這樣?

所以台灣如果步上日本後塵 少子化

是不是會更集中在大台北地區 台北市?

forvaio wrote:
不過有時候對有錢人來...(恕刪)


這是當然的, 跟銀行借錢來投資賺錢, 然後只需要付給銀行少少1-2%利息... 那些企業老闆用這些錢只要獲利都是幾10% 在賺的! 如果投資失敗 人就跑了 剩下的給銀行自己去處理!

所以聰明的人是不會真的拿自己的錢去玩~ 都是拿別人錢賺錢..


難怪有人說 銀行就是 拿不會理財的人的錢 去借給會理財的人.
小弟 想要在此 澄清一觀念:

銀行非慈善機構!

貸款 "未繳清" 之前, 你認為所擁有的不動產 都還是 "銀行所有".

小弟前後有兩位朋友, 個別因夫妻離異, 貸款無法續繳,

最後 兩間房子 都被法拍,

想要哭的是, 法拍價格之低...(惡質)

於是償還擔保品 金額不足之部位,

法院判 還要從薪水每月扣繳.

以前為房子 繳的種種款項, 一去不復還,

兩對夫妻離婚後, 表示還是 租房子比較省, 因會 以前虧大了!

請各位 依能力 三思而後行.
sum1209 wrote:
銀行非慈善機構!

貸款 "未繳清" 之前, 你認為所擁有的不動產 都還是銀行所有.

小弟前後有兩位朋友, 個別因夫妻離異, 貸款無法續繳,

最後 兩間房子 都被法拍,

想要哭的是, 法拍價格之低...(惡質)

於是償還擔保品 金額不足之部位,

法院判 還要從薪水每月扣繳.

以前為房子 繳的種種款項, 一去不復還,

兩對夫妻離婚後, 表示還是 租房子比較省, 因會 以前虧大了!

請各位 依能力 三思而後行.


我想幫你澄清一些觀念

根據中華民國法律,不動產所有權以登記為要件, 登記是誰的就是誰的

貸款只是設定抵押權給銀行, 抵押權, 是一種擔保物權

是用來擔保銀行的債權用的,所以房子的所有權還是你的,你想賣就賣,想拆就拆,想改建就改建

只是當你負擔不起貸款時, 銀行可以申請法院拍賣你的房子,

例如拍 500萬 ,當銀行有債權300萬時, 500-300 , 剩下200還是你的
DiabloIII wrote:
例如拍 500萬 ,當銀行有債權300萬時, 500-300 , 剩下200還是你的


怕買五百 欠銀行三百 結果房子價值只剩下150




我家附近就是這樣 超可憐的

所以買房要慎選 選錯會倒楣很久
s大熊s wrote:
貸款600萬付20年總共付的金額大約要到800萬
...(恕刪)


20年後800萬只能買車庫了.........................
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
要不要買房子還是要用租的
看個人想法
彼此爭論也沒用
而且地域性不同
一個喊台北房價一直漲
一個喊屏東房價一直跌
怎會有共識

會買的就是會買
不會買的就是不會買
也不會這邊喊一喊就會改變什麼想法
除非完全沒有自我意識
不知道自己想要什麼

當時屏東房價與前景也不差,
誰知20年後會貶值成這樣?
現在台北房價不錯,
誰知20年後首都會不會遷都高雄...

喜歡就買,
但別認定一定保值就好了,
畢竟口袋裡的現金是自己的,
怎麼享受怎麼花是個人的事!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!