從前面的文章可知 我的12月 主力 在76/80的多頭價差再賣出 一大堆 的價外買權 當墊背這些價外的墊背 都已經快歸零0了 ..平倉後我的 76/80 成本 變得非常低 ..當初 抓這些 8200 8300 .. 8600 8700價外買權 當墊背 ..是對的今天整體帳戶 未平倉損益 增加10多萬持倉 也做了調整我研判 明天續漲 所以 價外買權 今天繼續獲利回補結算 我怕 不確定因素 所以建立 11月 75/74 p 賣權空頭價差總共建了 10多組 當作買保險如果 明天繼續大漲 我的76/80c 買權多頭價差 可以再獲利 好幾萬 甚至10萬所以拿出一部分 買保險雖然 指數 沒到 7600但 很明顯 76/80 買權多頭價差 是獲利的所以 軟體分析 有盲點 他是用結算來分析事實上 每日的損益 是在變化的不是 要到 7600 76/80多頭價差 才會獲利布局 調整 收尾 ..調整..是操作波段選擇權 最需要學習的今天做了些調整 ..多空都有考慮到....希望是對的...謝謝
看到前面大家的熱烈討論‧‧‧關於比率價差的話題,讓小弟忍不住也想補充一下‧‧‧首先,讓我們再複習一次‧‧‧何謂價差組合。先解釋一下價差,不論Call或Put,只要買賣動作上是買低賣高(履約價),就是多頭價差,反之則為空頭價差。若您怕自己會搞混‧‧‧請按照下面的方式,畫個箭頭看看‧‧‧將買進部位視為起點、賣出部位視為終點,畫個箭頭就可以知道方向,以空頭價差為例,因為是買進高履約價、同時賣出低履約價的選擇權,所以箭頭應該是向下的〈↓〉,也就是看空的價差組合,稱為空頭價差(如下圖)。反之,當我們買進低履約價、同時賣出高履約價的選擇權,形成箭頭向上的時候〈↑〉,就成了看多的價差組合,也就是多頭價差(如下圖)。然而,當買賣比例調整過後,方向雖然不變,但損益狀況可是大大不同了‧‧‧那麼,接下來就讓小弟簡單說明一下,關於比率價差的組合模式。一切全看您買賣較大的那個部位,其履約價的相對位置‧‧‧如果賣出較多相對價外的選擇權,就視為正比率價差;反之,若買進較多相對價外的選擇權,則視為逆比率價差。先看看前者,係為盤整型策略,通常使用在雖然偏多或偏空,但認為上檔有壓或下跌有撐,所以多賣一個相對價外的選擇權,收取較多的權利金,以資貼補買進部位的成本,確保遇上盤整時‧‧‧時間價值不會吃掉買進部位獲利的機會。正比率價差的適用時機,一般是碰上大漲或大跌之後,預期行情將會展開整理,但又擔心會錯過末班車的破底或噴出,在履約價的選擇上,多半會挑當時價外3-5檔的位置、賣出相對較多的部位,以拉大結算時‧‧‧可能獲利的區域。下圖左:買一低、賣兩高的Call,係為買權正比率價差;下圖右:買一高、賣兩低的Put,係為賣權正比率價差。再看看後者,係為盤堅或盤弱型策略,預期多空趨勢將會展開,但擔心會遇上‧‧‧先蹲後跳、先拉後殺的洗盤行情,所以在多買一個相對價外的選擇權之餘,不忘同時賣出履約價較近的部位、收取權利金降低持有成本,讓自己不會因為一時的震盪騙線走勢,吃了提前被洗出場的悶虧!逆比率價差的適用時機,通常是在幾經久盤之後,認為行情隨時都會展開,但又害怕黑手‧‧‧不‧‧‧主力刻意作價甩轎,所以在履約價的選擇上,多半要挑價外2-3檔的位置、買進相對較多的部位,以擴增噴出時‧‧‧可能獲利的空間。下圖左:買兩高、賣一低的Call,係為買權逆比率價差;下圖右:買兩低、賣一高的Put,係為賣權逆比率價差。我知道,看完以上內容‧‧‧快了嗎?其實,我們也可以畫箭頭來區分正逆比率,若依舊以買進部位作為起點、買出部位作為終點,再比較選擇權履約價與標的期貨的現價,兩者之間的相對位置,我們可以注意到‧‧‧正比率價差的箭頭始終朝外、背著期貨現價,而逆比率價差卻是朝內、向著期貨現價。這意味著,前者雖然看似積極,但胳臂肘始終向外彎‧‧‧所以是不太看好目前行情能有甚麼作為,了不起就是個橫盤震盪不破底、不穿頭的『小資』行情!但後者則不然,會使用該策略的人,通常是有雄心壯志但不敢凌雲的梟雄,為求保險特地降低持有成本‧‧‧最好是組成看似零成本的低價差(還是要付保證金的喔!),才能夠高枕無憂地抱著部位等待豐收!OK‧‧‧聽完小弟的粗淺示範,對於比率價差有沒有比較了解了呢?對了!差點忘了,hr陳大先前提到‧‧‧關於危險部位(以目前結果論不算失敗囉~)的處理方式,雖然前面幾樓的大大們‧‧‧已經熱心提供了許多不錯的建議,小弟雖不才、在此還是想要斗膽作些補充:hrchen wrote:想問一個失敗如何轉進的問題:一個組合在昨天被破城時,在當下應該如何做?12月BP7600 一口244+12月SP7300 139兩口...(恕刪) 從上圖可以看出,您的部位係為買一高、賣兩低的Put,也就是『箭頭朝外』的賣權正比率價差。基本上,您的想法或許是‧‧‧就算不賭選舉行情,至少應該是相信沖哥的能力,足以抵抗歐債外侮、同時安定無薪假的內憂,所以才會選定這段震盪築底的格局,進行此種價差組合的配置吧?接下來,讓小弟分析一下您部位的損益平衡點。若持有至結算,要跌破7000點才會出現危機,更精確點來說‧‧‧Breakeven(損益兩平點)在6966,若在此間震盪‧‧‧除了超額保證金要足以應付浮動損益的Margin之外,理論上是不需要過度擔憂。如果真的很擔心到期前的風險,抑或是想要提前獲利出場,那麼究竟該怎麼做才好呢?尤其是碰上最近成也歐債、敗也歐債的震盪行情,就您的部位遇上大跌來看,除了停損之外‧‧‧似乎沒甚麼可以處理的方式?不!如您所說‧‧‧做出反向部位也許是一個解決之道。問題是,反向部位‧‧‧要用何種方式配置呢?其實答案很簡單,既然您用了一個較為保守‧‧‧偏賣方的盤整型策略,那麼遇上反向走勢時,就應該試著選擇較積極‧‧‧偏買方的盤弱型策略。也就是賣權逆比率價差。讓我們回到11/10的開盤,12月期貨價格還在7430時,您可以做的動作。讓我們挑出‧‧‧當時的價外兩檔及價平序列的Put,同時作出逆比率價差,其成交價格如下:買進7200點的Put在153共兩口、同時賣出一口7400點的Put成交在231。看看上圖,原本只要遇上下跌,就會看來危機四伏的部位,如今成了一頂賞心悅目的斜邊帽子(中古歐洲仕女的最愛),是不是很神奇呢?Sorry‧‧‧開開玩笑,小弟不是傑克‧‧‧也不是常變帽子戲法的梅西(阿根廷足球金童),這個組合策略純粹是先前提過的‧‧‧正向禿鷹價差,不過是有些傾斜的配置。沒錯,請看看圖中代表不同部位顏色的曲線(小弟就不一一贅述),若將接近的履約價組合起來,就會形成兩組履約價較低的賣權多頭價差([SP7300+BP7200]*2)、一組履約價較高的賣權空頭價差([BP7600+SP7400]*1)。雖然,此舉將限縮獲利區間為7220-7560,但也將釋放被囚禁的保證金,並控制虧損在這個小小堡壘之外‧‧‧最多41點的損失。相較結算在此間,可能產生的最高獲利159點(7300-7400),似乎較為符合‧‧‧目前震盪盤勢的疲憊選舉行情,應該可以算是兩全其美吧!以上,僅供參考。今天又是落落長寫了這麼多,希望能對大家有點幫助,謝謝收看囉!