keltt wrote:
其實標準型DRAM很...(恕刪)
所以才有期貨合約啊,如果是大量使用的廠商的話,不會是用貴鬆鬆的現貨價格在進貨的啦
能不能接單出貨也要看成本和利潤,賠錢的生意總不會有人肯做吧
假設海力士明天回復產能的話,您覺得dram價格該往上還是往下?
個人積分：35分
文章編號：46619257
個人積分：3分
文章編號：46619504
個人積分：1997分
文章編號：46619791
71殺到53.幾哪次...有誰看好(那時成本66元我怕得要死...但還是續抱)
這次93.5殺到83我也覺得還好而已(如有預期會跌要不要先獲利了結....自行斟酌畢竟季報還要幾周這段三溫暖免不了)
drma跟面板不同.....整合得差不多了(三星os當初賠錢賣的用意已經達成現在再來殺自己?有病?)
重點
重點
如有預期會跌要不要先獲利了結....自行斟酌畢竟季報還要幾周這段三溫暖免不了)
如有預期會跌要不要先獲利了結....自行斟酌畢竟季報還要幾周這段三溫暖免不了)
如有預期會跌要不要先獲利了結....自行斟酌畢竟季報還要幾周這段三溫暖免不了)
宏達電500時多空...有人看空害怕有人看多
宏達電600時多空...有人看空害怕有人看多
宏達電700時多空...有人看空害怕有人看多
..吃
..這
..段
宏達電1300時多空...有人看空害怕有人看多
個人積分：3分
文章編號：46620961
個人積分：172分
文章編號：46621654
個人積分：3分
文章編號：46622071
個人積分：35分
文章編號：46623340
keltt wrote:
怎麼會扯到期貨合約去了？ XD
我不知道你有沒有在業界工作？了不了解相關業界與市場的狀況？
大客戶拿到的價格當然不會是光華商場賣的價格，但模組廠的報價也是隨著市場而浮動的
我也懶得講太多了，反正一開始也只是想表達不要用一般End-User的觀點來看產業的生意模式
另外海力士受損的廠房應該也快要重新運作了
認為海力士一重啟產線，DRAM供需就會逆轉，報價就會往下的朋友，趕快出清相關類股吧！...(恕刪)
其實我正是因為覺得您分析得如此專業懂得一定比較多.....
所以我才會問一個相對比較簡單的問題,如果海力士恢復產能的話依您的專業和經驗判斷dram價格該往上還是該往下?
總不會您在業界工作卻連海力士恢復產能後dram價格該往上還是該往下都無法判斷吧?
end user的觀點比較簡單:dram的標準需求就是電子相關產品,而且主要是由供給面而非需求面決定價格,當終端產品都業績不振的時候,實在不能想像dram的價格在海力士的產能恢復後能好到哪裡去
dram可以算是景氣循環股,差不多就是每三年一個循環,不需要有業界背景或是專業人士也可以很清楚的看到dram這一波景氣差不多該走到頭了
何況威剛本就差不多是間把dram當成期貨來炒作的公司不是嗎?
如果您做生意,同樣的東西有便宜的可以選.....您會買貴的嗎?
小弟觀點,等結帳吧,法人的動作比散戶快
個人積分：3分
文章編號：46630138
goblinlord wrote:
其實我正是因為覺得您...(恕刪)
我有自知之明，很了解自己無法準確預測DRAM的價位，所以我根本不想去做預測
這麼多年下來，有誰能夠真的長期準確預測到價格的變化？
DRAM是有景氣循環沒錯，但又有幾個人能準確地抓住每次景氣的變化？
如果這麼簡單的話，那一堆人都發大財了！
DRAM價位當然遲早是要跌的，但短期來看，我不敢也不想做任何的預測
因為我覺得做這種自己都沒多少把握的預測，根本沒多大的意義
不過別誤會，我並不是說你看跌是錯的，你當然有可能是對的
是對是錯，就等時間證明吧
另外DRAM因為價格波動大，應該幾乎沒有人簽固定價位的長期購買合約，因為風險太大
當市場上每家業者都差不多貴時，請問你買不買？
DIY消費者當然可以說老子我不爽買，等以後便宜點再買
但是廠商可以說我不爽買，等以後DRAM便宜點時我的電腦再上市發售嗎？有可能因為BOM cost貴了一些就讓產品的Schedule delay嗎？
當庫存備料已經不足時，可以說太貴了而不進貨嗎？
DRAM的價格會牽動威剛的獲利，這點我非常同意
但真的不必擔心威剛因為DARM太貴而賣不掉他們的DRAM Module
傳統的PC/NB/Server市場漸漸式微沒錯，但他們的量還是有的，威剛的Module不會沒有人買的
個人積分：565分
文章編號：46646125
個人積分：3分
文章編號：46648320
