猿猴 wrote:
你確定他門低價 開了...(恕刪)
頂好全垮了??那我今天早上經過的那幾間頂好是我看到鬼了嗎??
要舉例也用正確的例子ok??!!
就拿你說的錯誤例子來說,假設全聯是大陸人出資開的,附近連鎖賣場也全部倒了,你就看陸資的全聯它的商品敢不敢漲10倍價錢來賣
就算我是國中生吧,我這個國中生也知道別亂寄私訊,尤其是一堆錯誤的廢話
個人積分：88分
文章編號：49263088
個人積分：13分
文章編號：49263236
個人積分：153分
文章編號：49264484
mguy wrote:
是啊, 韓國當然比較可怕. 韓國政府比台灣政府清醒多了. 韓國人就算不去中國開店, 還是一樣可以賺很多錢, 韓劇賣到全世界也賺了很多錢, 那台灣人為何只能去中國做生意才能賺到錢? 何況還是一個經商風險較高的非民主法治國家. 支持服貿的人老是說沒有服貿台灣經濟就完蛋了, 全世界除了中國難道就沒有其他地方可以做生意了嗎? 韓國政府是把眼光放到全世界, 台灣政府只把眼光放到中國, 台灣的服務業說競爭力比中國好, 那有雄心壯志說說競爭力要提升到世界一流的水準嗎? 敢跟歐美等先進國家競爭嗎? 敢跟你說可怕的韓國來競爭嗎? 韓國是用政府的力量來提升各個產業在世界舞台的競爭力,台灣政府有何對策來提升產業競爭力呢? 如果不從根本去解決問題, 再簽十個服貿台灣經濟也好不起來的
該談的還是要談，外交明顯的是被大陸打壓。但是越王勾踐臥薪嘗膽、吃大便，難道真的是他喜歡。
談好合作條件是表示友善，這樣就算你要和泰國、巴西還是南非談合作，大陸就沒有正面反對的理由
。
個人積分：32分
文章編號：49265788
個人積分：37分
文章編號：49267379
個人積分：0分
文章編號：49267849
個人積分：88分
文章編號：49269043
個人積分：56分
文章編號：49269248
個人積分：88分
文章編號：49269371
個人積分：5分
文章編號：49270266
就是雙方付出條件去交換
所以
沒有哪一方可以全都拿
什麼虧都不吃
經濟面看服貿就是一定要過
因為它不單單是服貿!!!
很多人單純只看到服貿!
但真正重要的是之後的TPP RCEP
如果台灣連門票都拿不到了
那還想要談什麼國際化 談什麼未來?
經濟是基礎
大家一直罵台灣薪水倒退
說獨厚財團
講難聽一點
鼎泰豐在大陸賺那麼多錢 有分紅給員工嗎? 有阿
很多大企業幹部去大陸 賺錢也是回來台灣花阿
今天就算我們台灣人不去大陸賺他們的錢 韓國日本排隊等著去
我們一直要打進去的市場 就因為怕大陸來台灣就不去了把機會讓給韓國日本?
大陸真的會想來台灣? 別傻了 有多少反服貿的人真正去大陸一線二線三線城市走過看過
他們很多來觀光 來一次就不想再來了 更何況移民 來這投資?
