台灣央行不換人,台灣經濟不會好

中央銀行昨天特別發布新聞稿表示「一無所悉」

到底是報派還是政府主張?

是內文我看不懂 還是你有看內文

這項聲明顯示,央行反對動用外匯存底的立場「相當堅定」。央行並且說明,近來媒體報導新加坡及日本擬動用外匯存底以振興經濟,但根據央行得到的訊息,新加坡並未計畫動用外匯存底,而是計畫動用財政部投資於GIC及Temasek兩機構的孳息;日本則是計畫提撥五十億美元外匯貸給公營機構「日本國際協力銀行」(JBIC),再由JBIC轉貸日本海外企業,以支應其外幣資金的需求。


別人做的事也不是動用外匯 到底干台灣什麼事?
daslebewohl wrote:
一批人虎視眈眈想動...(恕刪)

敗家子上台,想動用祖產,

反對的忠心老總管,下場堪憂.

彭總加油.
就曾經有人想要動用外匯存底做振興經濟方案啊。

lavie0924 wrote:
中央銀行昨天特別發...(恕刪)
jeffreywen2010 wrote:
央行總裁無能將匯率控制在一定範圍,而影響到台灣出口經濟

請問上面這一句話的意思是什麼?可以解釋清楚嗎?
A:央行總裁無能,將匯率控制在一定範圍,而影響到台灣出口經濟
B:央行總裁,無能將匯率控制在一定範圍,而影響到台灣出口經濟
隨丁萬鳴起舞?請問各位是白癡嗎?

還是他有給你很多錢?跟好處!

有些人就是專門拉到給人家鬥!

然後在旁邊看著一個白癡傻子棋子去鬥別人!

這種現象出社會久了!你就會了!

而這種心機目的無敵強的人最好遠離!

因為當你沒利用價值了!下個賣掉的就是你!
old_hsiao wrote:
還記得美元對台幣是27...(恕刪)


終於看到一篇比較ok的文章......


說白了
台幣就不是國際間主流強勢貨幣
不降息不然呢?
學人家QE印鈔票寬鬆貨幣??
你嫌台灣物價還不夠高嗎?
非主流強勢貨幣進行QE
除了讓自己通膨外,沒有其他幫助了
降息是另一替代QE的方法
當然降息是雙面刃.....
但目前時空背景只能採取如此措施
不然出口會一直黑到你阿母都認不出來.....

前面網友說的22k跟23k的問題
是政府妥協資方的問題
老闆爽久了,你要拔他一根毛
他都會痛的好像要割他肉一樣唉唉叫
反正景氣好老闆爽,景氣差就說要共體實艱
如果政府沒有魄力執行
苦的永遠都是勞方......
勞方只能被騙選票
什麼黨都一樣

再來房地產一折,我真的很希望
因為我這幾年靠著房地產脫離了勞方
也很希望可以讓我便宜撿回來...
但這時空背景下,房地產價格就是持平或極為緩慢的緩跌機率高
這幾年要地板價的機會是微乎其微的
(天災戰爭因素除外)

不要怪台灣降息了
真要怪,要怪QE的始作俑者--邪惡老美





Mud Volcano wrote:
我也是一介平民,但...(恕刪)
當美國QE,你匯率還跌,基本上等於印的比它凶了...
不降息熱錢大概會塞爆股市,,雖然有外匯管制,
但好像盡可能不想開大絶,
廠商基本上都是靠槓桿在經營的,
利息是一個滿大的成本.
沒啥好壞問題,我也不喜歡波動太大,
說穿了等下一任去扛,幹越久大概爆彈也越大,
繼續幹無所謂啦,只是他下台後的困境早晚要面對.
不可能哪一方面都能討好到的.

neomaster wrote:
新聞在這裡外匯存底...(恕刪)

央行說的沒錯, 那些外匯存底是不能動的
動用外匯存底搞基金或建設什麼的
勢必造成大幅度的通貨膨脹
這我個人也是反對到底
工商時報【文╱呂清郎】

新台幣昨天單日漲幅創下五年半新高,讓中央銀行只會「阻升助貶」的說法不攻自破。為什麼向來被市場視為鐵板一塊的彭總裁會願意放手讓新台幣勁揚?答案其實很簡單,第一是昨天新台幣走強主要是反映美元弱勢,並非新台幣獨漲;二是這波匯價上揚來自外資匯入行情,且進來的外資也把錢投入股市,央行自沒有理由阻擋。

從另一面向來看,新台幣昨天的升幅僅0.9%,就已創下五年半最大升幅,相較於日圓和韓元動輒超過1%的波動,可以看得出央行逆風操作下,新台幣真的是相對穩定,讓大家少了匯率大幅波動的風險,不僅看出央行功力非凡,對於台灣經濟其實不是壞事,而是加分。

過去外界常批評彭淮南的匯價政策,事實上,自去年底以來,央行的匯率調節已愈來愈有彈性,不再出現過往新台幣可能盤中升值1、2角,尾盤卻被打到貶值的情況。對於央行來說,判斷匯價是否合理的關鍵,就是是不是有真正要投資台灣的資金匯入,如果是因為這個理由造成新台幣升值,而非是投機客,央行通常不會有太大動作。
-------------------------------
央行不用換人吧? 照樓主說的, 請彭老改變作法就好...

假定利率用力升上去, 台幣幣值用力升值拉上去... 然後呢, 台灣經濟會如何
變好, 試由台幣高利率及台幣高匯率作法, 論述推導至 GDP+++..., + 到爆表?

若 GDP +% 不表示經濟好, 那請重定義什麼叫 "經濟好", 什麼叫 "經濟不好"?

我認為扯到換人是假議題, 扯到政策作法才是真的該談的. 先能證明高利率及強
勢台幣可以救台灣經濟, 再來論彭老的執行態度, 再來談換不換人.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!