jcheng36 wrote:都更對一般市民根本不...(恕刪) 為何一堆人說都更是主因??我曾住在那邊20年,那種地方都更是能賣給誰住??附近又沒啥工作機會,一堆老房子加人口外移嚴重,能熱鬧到那去!!!而且往外走個幾百公尺就有一堆田等你來蓋啦,還有一堆沒人住的破房子等你蓋,一間透天厝200萬就有,怕你不來而已地要多少有多少,也不會有跟你強。都更....假議題吧!!!
timeriver235 wrote:里長 跟居民差那麼...(恕刪) 台化早在20幾年前就成立一個好鄰居課,有清潔隊打掃廠區週邊道路,只要提出申請附近里民有婚喪喜慶紅白包補助、里長有公共費用補助....民國6~70年代近萬人的員工時期,台化就跟土霸王一樣,日夜排放廢氣沒人敢管,後來發生了中油後勁圍廠事件才開始建立防治污染設備,附近居民聞到臭味才開始減少,且化纖及化工事業開始不符合成本要慢慢停產又怕土地被討回去,開始大量增加發電機組加減多少賺些,台化高層不傻,高薪聘請地方灰色地帶人士將週邊居民籠絡得很好,所以當早些年前徵收土地歸還期限到期前,原地主的抗議根本上是無人理會.....會知道這段過程除了我家是曾是台化產品總經銷,生意失敗後是台化街鄭姓豆花攤外,自己當水電學徒時期參與不少台化工程,且家族親戚不少也是退休的台化中級幹部。評論起來,王永慶還可以稱的上是企業家,肯多少花點錢照顧員工及關心廠區週遭居民感受,但後代子孫卻不肯與時並進多少花點錢改善及增加環保設備只有xxxxx了。dinkdink wrote:內行的,賠錢的生意...(恕刪)
真心請教一下~明明是一個大集團~為什麼記者會能用威脅口吻脅迫中央或地方就範? 例如不排除出走 不配當官之類的口吻~ 就我的理解~一個大企業不論如何民不與官鬥~那怕是有委屈就論述委屈事實~做事要有留後路~日後才好相見~把話說死鬥臭弄臭~連員工生計都拿來當籌碼~實在難以理解論投資價值台朔四寶有這樣的經營者令人擔憂~缺乏智慧~不夠委婉~遇倒點事情口氣真的太衝。
win1219 wrote:真心請教一下~明明...(恕刪) 你欠銀行100萬的時候你要怕銀行你欠銀行100000萬的時候銀行要怕你當你資本額大到能每個月有公關費能去打點立委 發走路工請人去抗議 選舉時的政治獻金你也可以很大聲說話