2016年投資理財報告,只有慘字能形容

哈哈哈。不想吵了。陸金所當然不能保證保本,因為是平安產險承保啊。不過這麼高風險的東西不適合你。利息這麼低也不適合我。

01newbie wrote:
我講的房價崩跌,銀行要求補錢,就是用這兩條吧。


印象中921房價崩的很厲害....

腰斬都不只....那時候好像也沒聽說被要求補足擔保品價格 ?

實務上有人遇到過嗎??


deoxyribose2009 wrote:
可以說我 "我只是來分享我的方法而已" 然後安靜喔 。


阿...我本來就是來分享我的方法阿...不然咧
rickchiu wrote:
印象中921房價崩...(恕刪)


但文章中出現了使用抵押長輩資產且鼓勵不工作的語言,不妥.
且曬出稅單收入與操作資金差距極大,讓人實在想一酸再酸啊.
代操同學的資產若是雷了,長輩會同意使用長輩的資產墊付同學本金嗎.
因為以稅單收入是賠不起的.
deoxyribose2009 wrote:
使用抵押長輩資產且鼓勵不工作的語言,不妥.


有啥不妥???

1.不用死腦筋...房子不會動...腦筋要會動...

工作一年賺50萬....變成投資一年賺700萬

家長的會說,你這死小孩,不好好工作,賺那麼多做啥?

-----------------
補充一下...沒人說舉債就要去投P2P.....

要看自身條件來衡量...舉債去投國債也很好阿...

多充實點金融知識,加強財務智商.....

尤其年輕人剛上班,很多隨便亂買股票,亂買基金....

不然就是錢花光光...一點理財sense 都沒...

靠時間複利是非常可觀的....


2.人生苦短...學會讓錢拼命替你賺錢...不是更好?

除非你對你的工作極有熱忱...每天迫不及待去上班且有極大成就感...

當然可以工作...我想大多是自己的事業,自己當老闆,才會有上述情況吧...



deoxyribose2009 wrote:
代操同學的資產若是雷了,長輩會同意使用長輩的資產墊付同學本金嗎.


這不用你擔心...風險自負,況且我同學竟資產約1.2億...在乎那小錢??

人家丟個100萬RMB不到...娛樂而已......

----------------

P2P風險本來就不小.....不然給你那利率 ?? 你應該有這概念吧 ??

現在P2P一天雷3~4家....不用大驚小怪....

沒那屁股...不吃那瀉藥.....不煩勞你操心...
隨便搜搜新聞,也還沒開始實施規範平台。
單一企業不得借500萬 現在哪個企業合規。
小孟6021 wrote:
樓上的,那是規範借...(恕刪)

emmahsu77 wrote:
隨便搜搜新聞,也還...(恕刪)


自己曉得不合法規的方法還秀在這爭,讚力太弱,下一位.....
整個中國都瘋了 政府默許眾多p2p吸金嗎?
怎不想想中國借貸利率是多少?
一般民企業在銀行端借不到錢
才在政府許可下轉向網貸籌資
股權眾籌 信托 網貸 都只是籌湊資金的方法

英英間LKK wrote:
我看來看去 【P to...(恕刪)
我並沒有說 低利等於風險低,
我投的平台,我看重後面股東靠譜不靠譜,
陸金所 :平安集團 中信集團 中鐵集團,
我認為10年內不會倒就可以 我能承擔這樣風險
要評論這類金融 應該到當地實際了解當地金融遊戲
理解為啥網貸發展如此快速
而不是只會網絡搜搜文章發表自己看法


deoxyribose2009 wrote:
是不是有人認為相對...(恕刪)

rickchiu wrote:
有啥不妥???1....(恕刪)


1.介紹不合法規的方法,你的群友也認同絕大部分目前仍未符合法規
2.不在乎代操同學(夥伴)的本金是否安全,說虧了人家也不痛不癢,這樣人品介紹的方
法我們考慮看看嘿.
3.別人不抵押房產舉債,你鼓吹抵押家長辛苦存下的資本去玩,動家人的腦筋你最聰明
人生苦短,開頭最大的錯就是不該秀出扣繳憑單,用自己工作的薪水玩別人會看得起你.
文章中居然還盤算遺產.....

emmahsu77 wrote:
我並沒有說 低利等...(恕刪)


北上廣深我各住過兩年以上,這邊討論的各項金融商品我都清楚,
了解當地這句話我還要問問你了解到哪.
很可惜,你有自覺且尊重自己的資產投資,比發文者祖蔭下玩耍
自以為聰明好很多不會硬凹,所以你能說到那都大概曉得了,
你先檢視自己的投資不急在這秀吧.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!