美英對中興通訊採取限制措施


sutuberder wrote:
我說這麼清楚,以你...(恕刪)


你的智商還不明白
真要無限上綱就禁用美國科技
華為還能活嗎?

大話誰都會說

那天華為到這地步
你再來說還來的及

好像這麼喜歡讓華為死
你是中興的細胞嗎?

還無線上綱呢
跟華為有仇嗎?


健人就是腳勤
不用玩文字遊戲。

已經在整個美國禁售了,這不是制裁是什麼?



NQQegg wrote:
你的智商還不明白真要...(恕刪)

sutuberder wrote:
不用玩文字遊戲。已...(恕刪)


然後呢?
又沒又不賣美國科技

一碼歸一碼

你不是說要無限上綱嗎?

如果真的要無限上綱
華為能出的了貨嗎?
您說說看
完全沒用美國科技
華為能生存嗎?
拚得過其他廠商嗎 ?
還無限上綱哩~

中興被禁
是違反法令
所以被禁美國科技
講難聽一點
完全不甩美國政府
無視法令
所以才被下這麼重的重手

美國政府為何不對華為禁美國科技???
只對中興?

無限上綱?
別玩文字遊戲了~

健人就是腳勤
Jackyoo7 wrote:
4) WTO對 已開發國家和開發中國家的規定本就不同。不然我們為何要花很多錢才能買得到進口車。美國把中國這開發中國家視為已開發國家,來要求。對錯,大家自行判斷。...(恕刪)



1.你知不知道, 中國是個說謊的無賴國? 他加入WTO所承諾的事情, 幾乎可算是無一兌現?
2.你知不知道中國面板, LED, 太陽能, 金融, 煉鋼, 煉鋁, 煉油, 海運, 空運, 通信與晶圓產業都有政府補貼, 這算不算是違反WTO的規定
3.你知不知道中國是用高關稅, 集體採購, 產能過剩與盜版仿冒讓廠商非要選擇在中國設廠
4.你知不知道中國會公然造假安規與檢驗數據, 破壞貿易秩序?
5.當中國喊著人家不給他經濟市場地位的時候, 他卻正在傾銷他的鋼鐵產品

中美貿易戰源頭,十七年前承諾幾無兌現

cche1079 wrote:
中國廠商在合約到一半時,就把人趕走,然後用學到的技術+挾共黨政府的補貼 跟台灣產業打對台


這個真的有,我自己遇到過的就有
但我遇到過的經驗中,中國這樣還算是比較好的,東南亞有些案例比這還慘(台塑越南廠的那個也蠻慘的)
我不能說中國有比較好,但國際化的投資計畫書對風險的評估是很重要的一塊,我自己瞭解或寫過的中(當然絕大多數都是去比中國人工成本更低的地方),中國的風險相對更低廉人工成本的地方,相對不高

cche1079 wrote:
以前台灣之所以薪資水平無法提高,其實有很大部分原因就是中國以低薪勞工削價競爭 吸引廠商轉移產線到中國


我自己持不認同這個觀點的
我認為台灣薪資不高是台灣內部沒有創造出更多具備高附加價值國際競爭力的企業,這不是企業老闆就可以創造的,這需要資本、人力素質、管理能力、技術能力、對投資風險的承受、.......等等的綜合能力
薪資是勞動力市場供需決定的,當我們的人力素質夠,高附加價值的企業夠多(包含外資來台的實質投資),有一部份的人薪資夠多,又在台灣消費,帶動內需消費市場、創造更多就業機會,當整個台灣內部經濟如同1980~1990初期那樣是順的經濟循環,台灣有可能是新加坡這樣的薪資水準的
類似成衣、製鞋、....等這類低成本、低附加價值的產業,留在台灣對台灣實質經濟幾乎沒有幫助,成衣去了中國、又去越南、去緬甸、.....一直往最低人力成本地區移動,在台灣聘僱沒幾個人,對台灣實質經濟的幫助不大,台灣也不可能給大量超低廉勞動力去做這個

至於一些電子業去中國那是沒辦法的,台灣沒那個容納能力,光鴻海在中國直接聘僱勞動力就很可怕了,連同相關供應鏈需要的勞動力,台灣製造業勞動力都給鴻海產業鏈可能都不夠,鴻海不去中國怎能做成這麼大
台灣不少電子業台灣工廠還在的(仁寶等),桃園就有一些,台灣重開一個含相關產業需要8萬基本OP的廠不難,OP基本成本算每月26000好了(含勞、健、....),要8萬人桃園吃得下來?

NQQegg wrote:
拚良率不是只有靠機台就可以做得到的事


這個看行業,比較高階半導體的就你說的這樣沒錯

Jackyoo7 wrote:
痛恨美國打貿易戰,現今美國經濟指標一片大好。


我不太這樣看,以從2008年到現在美國政府和FED付出的代價,現在的成果看,這代價太大太大了,效益和代價相比很不划算,且政府政策會有副作用的

sutuberder wrote:
你不是說米國誠信講法嗎,那麼制裁華為的依據呢?世界上最先進的互聯網國家,最強大的中情局這麼多年沒有拿出任何華為竊取情報的證據。


每個國家都會追求自己的國家利益,中國市場中類似的狀況也多

vspebrian wrote:
你知不知道


各國都守法?連美國都沒有做多好
你說那些都沒用
市場的利益導向才真的
貿易戰絕對沒有贏家
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
大家循規蹈矩重視信用是一個社會最省成本跟競爭力最佳的方式
西方世界已經實行很長一段時間給大家看
沒想到台灣還有一批人將鑽營詭詐跟投機取巧奉為行事準則
視契約精神為兒戲
出了事就開始哭鬧要脅指責別人不是
表面上落後的的是科技
實質上是心智
什麼叫真假無限上岡,都已經禁售了,還扯什麼真假。




NQQegg wrote:
然後呢?又沒又不賣美...(恕刪)
sutuberder wrote:
什麼叫真假無限上岡...(恕刪)


連一點小事情都不懂得去分別

中國在某些產業會對美國造成威脅
所以不讓你在美國賣
各國都是如此

中國的各種不公平貿易
前面其他人說那麼多
中國可以耍無賴關係
你都沒關係就是了

今天如果美國把中國視為真正的敵人
而不是潛在的對手
那就是把中國當北韓與伊朗看
不准賣任何美國科技

一堆中國網友不是很會吹
但沒有美國科技還能賣嗎?

科技要先進
要花大錢長時間默默的研發
十年磨一劍
只會想走捷徑的人是永遠不屑這樣幹
那麼科技就永遠落後於人
只會吵吵而已
只會抗議而已

科技講硬實力
研發是高風險高報酬
沒有眼光看得遠
肯投資肯花時間
沒本事做出嚇嚇叫的產品

你這麼會講
有沒有去唸北大清華?
北大清華有甚麼了不起的
老子隨便就考上了
有這種魄力
自然不會去看偷雞摸狗的事


健人就是腳勤

gt82025 wrote:
大家循規蹈矩重視信用是一個社會最省成本跟競爭力最佳的方式
西方世界已經實行很長一段時間給大家看
沒想到台灣還有一批人將鑽營詭詐跟投機取巧奉為行事準則
視契約精神為兒戲
出了事就開始哭鬧要脅指責別人不是
表面上落後的的是科技
實質上是心智...(恕刪)


沒錯
中國的菁英也不會認同偷搶拐騙的事
只有沒本事的憤青與五毛才在硬凹

這種心態在做事
永遠只能當老二老三



健人就是腳勤
當狗 也總比跟耍潑無賴的豬群 在糞坑屎堆裡打混戰好

我朋友他公司就是評估了之後
決定還是寧願放棄大陸市場
主攻歐美日就好

因為一旦去了那邊
很快東西就不是自己的了
白費心力
得不償失


sutuberder wrote:
米國想制裁你還需要什麼法制誠信,反正有無線上岡的理由,華為沒有米國市場也做到全球第一,一大票歐洲北約國家不擔心國安?只有米國跟幾條米國養的狗在叫
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!