五年後台灣內需產業都會面臨嚴重衰退了

meme貓 wrote:
根據目前退休年金重...(恕刪)

Ste100 wrote:
首先，我要勸你一句，看這種很明顯別有目的的(黑文)，冷靜點，多想想，別只看到表面.

1.一個醫生在作這樣(報告)時，可以說(病患)，直接說出(有位老校長)，合理嗎？合適嗎？
2.陳醫師說的真是事實嗎？

子女為領校長18%利息退休俸，「活愈久領愈多」不讓老父拔管
中央社 2016-09-05 12:00
陽明大學附設醫院醫師陳秀丹說，有位老校長 7、8 年來靠呼吸器飽受無效醫療的折磨，子女為領校長18% 利息的退休俸，「活愈久領愈多」硬是不讓老人安寧善終。
陳秀丹在立法院社福及衛環委員會的「安寧療護」專案報告後，向媒體披露兩個無效醫療的實際案例，她認為，某些生命末期無可挽回的病人倚賴呼吸器，生不如死，因為無效醫療，淪為病人家屬甚至部分醫院的搖錢樹。


事實是，，，
根據銓敘部日前送交的版本，公務員遺族不支領遺屬一次金者，可按原領月退休金1/3或兼領月退休金1/3，改領遺屬年金；審查會通過一律提升為1/2。至於配偶的請領資格，銓敘部所提的版本規定，婚姻須存續15年以上，且年滿65歲才可領取，審查會也一併通過，下修為婚姻存續10年以上，年滿55歲。

至於子女的相關請領規範，未成年子女可請領至成年；成年子女因身心障礙而無謀生能力，可請領終身....(恕刪)

Motorolabj wrote:
看了那麼多

真心覺得很多都是見不得人家好

以前自己好時看不起人家

現在自己不好

就要剝奪人家

說以前的立法不對,要改沒有問題

但還要去抄人家祖宗18代

嘲笑,諷刺樣樣都來

真的是下限秀不停

自己可以投資,買房,出國,那叫增廣見聞資產正常配置

他們退休,買房,出國就叫做米蟲禍國殃民

只因為自己賺不到錢,政府沒法讓大家賺到錢

這樣做都是合情合理,都叫轉型正義

怎不想想10-20 年前

大家可當他們是賺不到錢的垃圾

真是神邏輯
...(恕刪)

Probe00 wrote:
可是這位大大,

校長的配偶不在了,

校長的子女成年了,

都不能領...

所以校長不能走....(恕刪)

Motorolabj wrote:
只因為自己賺不到錢,政府沒法讓大家賺到錢

這樣做都是合情合理,都叫轉型正義

怎不想想10-20 年前

大家可當他們是賺不到錢的垃圾

真是神邏輯..(恕刪)

假鬼假怪 wrote:
你真是反指標,看你...(恕刪)

Qantas133 wrote:
軍公教福利很好是老...(恕刪)

chiashin wrote:
所得替代率修正過不只一次，請問修正後還有這種狀況嗎?...(恕刪)

kopin0720 wrote:
你提到了一個重點
所得替代率既然大家都知道修正過不只一次
那就表示它是可動的
它本來就一直變來變去只不過幅度不大
國民黨執政的時候也默默的上上下下過
所以這些年來退休金有時候會多幾千塊少幾千塊的變
而且往上調的時候歡欣鼓舞
往下調的時候怨聲載道
這很自然
但是用誠信與不可變動等等的理由去罵就真的方向不對
...(恕刪)

m2841 wrote:
想想當初亞洲四小龍之首~