個人積分：1543分
文章編號：82608811
個人積分：2118分
文章編號：82608876
這廢物塑膠片就花了公帑好幾千萬元
個人積分：96分
文章編號：82608911
很多人會在乎! 現金比較好花，消費券不是每個地方都收。
當然在乎, 印刷及宣傳的費用可以再拿來, 每人再多發1000, 為什麼我的納稅錢要給特定團體綁標做塑膠套或辦活動?
個人積分：57分
文章編號：82608922
個人積分：751分
文章編號：82608925
上次的結果不是這樣!
上次三倍券選擇電子支付並沒有多拿。沒誘因，誰會做？
個人積分：1232分
文章編號：82608958
個人積分：601分
文章編號：82609039
那其他國家的財經專家都是笨蛋! 他們都想不到，世界怎麼跟得上台灣!
能夠賺錢的事，當然是多撈一點，撈好撈滿...
個人積分：216分
文章編號：82609772
個人積分：177分
文章編號：82611261
第一，有人提到說中央自己去印刷，這沒問題，沒有圖利問題，那你們沒有去看新聞說蘇院長這次花了多少預算去處理劵的問題？我是不曉得你們哪個黨派，麻煩去看一下行政院會公告它們這次用了多少預算去處理這次五倍劵的經費！
我再重申一次，沒有名目就沒有機會汙錢！
你說中央印刷廠是自己人、自己國家單位，那為什麼還需要編列這麼高的預算？
有沒有外包？委外？該不會你要跟我說花了好幾萬萬萬錢是人事費？
第二、另外有人提到政府沒有逼大家去消費，就不會花到錢！
有人說都在抱怨為什麼要花1000才能換5000
有人酸說你可以不要去領呀
我只能說，不管你是不是政府打手，你要不要建議請政府強制有電子劵來處理！就不會有中央來印刷劵的問題！
總結，今天政府想替老百姓疏困經濟是好事，但有些錢真的有必要花嗎？可以強制大家有電子劵來處理，環保又省錢！如果家中有長輩不會操作，可以用類似實體登記來處理！
說好聽是請中央來印刷，那印刷是經費是不用納稅錢？
用點腦袋好嗎？
個人積分：818分
文章編號：82611478
k99312 wrote:
當時的總體經濟背景跟現在是完全一樣的嗎?
一個是GDP負成長都快要通貨緊縮，直接全發3600強迫中獎
一個是GDP正成長，你不爽真的可以不要領
是不是爛政策就看實質效益與對總體經濟的影響，去年已經示範3倍券有助受疫情影響的各種服務業
薪水是你的勞動所得，公司給你的遮羞費，領薪水跟罵老闆有甚麼關係?
店家犯錯造成我的困擾一定罵阿，屬於我的東西當然要拿回來，3倍券在你沒有拿出1000塊錢之前是屬於你的東西嗎?
你的比喻邏輯我也是嘆為觀止
拿回納稅錢？OK阿，可以像我一樣多生幾個，保證從政府手上拿回來的比繳的還多，超爽
罵政府?請火力全開 我還想多看看蠢蛋跟蚵憨雞粉的智商下限
雙標喔......誰不雙標你說說?
呵呵
果然又一個施展時空環境不同之術
消費費券好爛....邊罵邊領
三倍券五倍券好棒棒....罵的人不爽不要領阿
誰雙標？
跟蔡主席當年一樣罵消費券，結果自己上台改的名字用兩次
呵呵
生育或育兒補助政府就可以直接匯現金到你戶頭還不用拿1000換，你當然覺得好棒棒
生育或育兒補助政府就可以直接匯現金給你不怕你拿去繳水、電、停車費不怕你存起來，你當然覺得好棒棒
我拿我的錢要自己花1000去換政府還怕我存起來拿券給我，我不能罵？罵就不爽不要領
生小孩政府補助你領爽爽，然後叫批評政府的人不要拿
呵呵
果然有些人自以為小孩生的多世界就以他為中心繞
既然政府要退2000給你，你不拿？現在又要退4000給你，你不拿？
