POOH1205 wrote:可是您忘了,高階產業人力可低就低階產業,但低階跳高階難度可不同。再則傳產年齡普遍偏大,而科技產業更講求公司(組織)年輕化,年過35歲就有可能被公司搞掉,我老婆今年在科技公司滿25年,結果被公司給優退,所以科技公司會招募大叔、大嬸? 可是你忘了大叔、大嬸這幾年都滿65歲退休了不是說少子化嚴重退休兩個老勞工卻只能補充一個年輕人根本沒有失業問題
CommonwealthB wrote:現在連上網玩遊戲儲值...(恕刪) 不是缺錢吧純覺得就是想社會風氣控制給遊戲廠商賺未成年的人的錢這種社會覺得不道德的框架以上網或娛樂來說未成年人刷短視頻時間也很長但看短視頻相對比較沒有被吸引消費而已其實很衝突的希望遊戲行業發達但不希望賺未成年的人的錢可好賺的就是未成年的人的錢啊不賺錢怎會發達起來可以玩遊戲但不要花太多錢那遊戲公司怎生存
Kdexv wrote:賺大陸的外匯行但如果...(恕刪) \台灣的問題是賺來的錢沒有適合的地方去啊今天假設台灣沒有安全問題跟韓國或越南一樣與歐美中大市場簽訂有FTA那包含汽車製造業(不含台灣品牌)在內是有大的發展機會的現在的狀況就是賺了外匯但沒有適合的投資標的消費也因為對未來沒有信心非常保守那投資和消費不花錢當然就跑去資產部位造成資產價格上升但資產價格也非常受到信心影響當台灣真的風險上升你當外資和台灣有錢人不跑喔我自己都認識一些有錢人在拋售一些台灣資產隨時他們覺得台灣不安全就跑有點錢的去美加紐澳沒那樣有錢的去泰國和馬來西亞還真當台灣房價和股市不會跌喔主力出貨的差不多你看接刀的套不套我不是說台灣股市和房價一定就跌但台灣只要不安全下跌的機率就很高而沒人接手的下跌幅度可以很大的
台灣房地產漲完就會撐一陣子,如因特殊事件大跌也不會超過半年,此時雖是最好的買點,但大部人也買不到。economic wrote:我自己都認識一些有錢人在拋售一些台灣資產隨時他們覺得台灣不安全就跑有點錢的去美加紐澳沒那樣有錢的去泰國和馬來西亞還真當台灣房價和股市不會跌喔
devine wrote:台灣房地產漲完就會撐...(恕刪) 每次都是獨立事件要單獨看待不然韓國人也說過去20多年小跌後就是大漲但這波下去不但修正大到現在還是上不來客觀的看是泡沫大小我自己含主觀看法會覺得台灣房地產泡沫沒有韓國越南那麼大但還是有泡沫的然後價格要看資金移動的狀況資金持續會進來就會漲(至少也不太會跌)但現在的狀況是台灣風險高之後資金怎流動太難說客觀的說好了你是台灣有10億以上資產的富有的人群你會不會賣掉一些台灣資產先轉到國外當分散風險這還你是台灣當地人你如果是外國人你跑更快台灣能安定的話只要不要亂搞過去幾十年台灣累積的底子下台灣整體不會太慘(但丟工作的底層就日子難過)可現在的現實是海峽中線人家有實力拿走了經濟力量上人家如果針對台灣搶單台灣百萬失業人家就是有那個能力跟拿台灣海峽中線那樣辦到台灣人還真不是猶太人那樣可以為國犧牲跑得掉的人受傷不會多大可憐的是跑不掉的
economic wrote:你是台灣有10億以上資產的富有的人群你會不會賣掉一些台灣資產先轉到國外當分散風險這還你是台灣當地人你如果是外國人你跑更快 中國香港國家夠穩定吧!中國夠強大吧!但有錢的都跑光了政經都在衰退中