可以買台新金 (2887)嗎?

我就是愛拍照 wrote:
當年同意台新併彰銀...(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
曾銘宗的說法是記者 筆誤還是曾銘宗口誤? 亦或者是曾銘宗心中真正的想法?
過去在金管會任內，從曾銘宗的發言，
我感覺得出來他是不反對的，只是為了保住位子，口頭上不說。

台新金抗TRF 提列30億準備金
2016-03-09 00:54:25 經濟日報 記者陳怡慈／台北報導

饒世湛說，台新金核心子公司台新銀，去年全年已按人民幣6.8元匯價提列25億元損失準備，今年前兩月每月各自再增提2.5億元。人民幣3月來已止貶回穩，加上台新銀和客戶商談把交易金額轉成貸款，未來只要人民幣不再大貶，提存的TRF金額有機會回沖、挹注獲利。

饒世湛說，台新銀目前的TRF名目本金，瘦身幅度不到一半，加上全世界景氣都不好，「今年來講，對我們最大挑戰是風險管理，必須要做好」，因而以最嚴謹、保守態度對待潛藏的TRF風暴。

台新金昨日舉行第4季法說會，台新銀與客戶承作的TRF金額並非國內最大，連前三大都排不上，但因國內金融機構對此議題態度曖昧，投資人訊息不透明下，TRF議題成為昨日外資法人第一個提問的問題，也是整場熱點。

TRF投資 陸客倒帳30億 國銀要告

2016-06-06 05:17 聯合報 記者孫中英／台北報導

兩岸金融糾紛，再添一樁。部分銀行之前透過OBU（國際金融業務分行）和香港分行，對大陸企業主或投資人銷售TRF（目標可贖回遠期契約），但在人民幣貶值出現虧損後，許多大陸客戶都違約不還錢，國銀也準備提起告訴。台新金控總經理饒世湛表示，銀行追討債權是職責，拿不拿的回來，都要告告看。

兩岸金融市場，繼聯貸放款糾紛後，投資爭議再起。TRF爭議與聯貸案踩地雷不盡相同；因為銀行多是透過OBU或香港分行，對大陸投資人推銷TRF，許多「尚未登陸」設據點的銀行，都有陸客TRF投資糾紛。

另外，聯貸市場只踩到幾個陸企地雷，但購買台灣銀行業TRF的大陸投資人，卻幾乎是集體不還錢。

有銀行業者甚至說，投資TRF的大陸客戶若有10個人，「就是10個人不還錢」。據了解，有家民營銀行針對TRF等衍生性商品，已提列的呆帳損失準備金額中，有超過8成都是因為大陸客戶倒帳造成。市場初估，大陸客戶投資TRF倒帳金額至少有30億元。

雖然國銀也知道提告可能於事無補，但還是決定要告。一家民營銀行總經理說，這些倒帳的大陸客戶都自認，放在台資銀行OBU的資產不多，台資銀行也追討不到他們在大陸的資產，才會鐵了心不還錢。但對銀行來說，保全債權是職責，且對這種有意違約的賴帳行為，若不告，銀行可能瀆職。

過去兩年，金管會大動作施鐵腕整頓國銀銷售TRF，許多立委又代客戶向金管會施壓，不管投資人有無理由，都一面倒指責銀行，也讓國銀面對兩岸客戶時都「矮半截」。許多大陸客戶也比照台灣客戶，指責國銀都是「不當銷售」，前年甚至有陸企透過立委，針對TRF投資損失跨海求償，一開口就要銀行賠500萬美元。

目前各大銀行TRF業務已處於無量狀態，TMU部門不是凍結人力、就是裁撤或轉型。一家民營銀行因為提呆金額超出預期，該行金融市場一名資深副總經理已在日前離職。

jerry9933 wrote:
總經理說知道提告可能沒用，
但還是要提告…
跟財政部官司才剛判決，又來一個…
一整個心酸。

jerry9933 wrote:
按人民幣6.8提列...(恕刪)

linchen245 wrote:
所以金融業要風險控管...(恕刪)

saya wrote:
台新主力有人說是車貸, 所以這一波房價緩跌, 台新影響應該不至於太大