鳳梨保姆 wrote:大大是怎麼看懂台新金的財報還有預估EPS 財報內並沒有預估EPS。財報內的字和名詞我都看得懂,但是湊在一起,我就不甚清楚了。再說了,裡面也沒事先說TRF會提列30億。就連TRF賣了多少都沒提呀...如果看財報就可以看得出來今年賺多少錢,我又何必買金融股?鳳梨保姆 wrote:要預估EPS不是應該預估未來的盈餘嗎? 老實說,即使是一個國家的GDP成長率,經濟學家們也是根據過去的數字,加加減減用猜的。公司的資訊比不上國家透明,況且在股市中,除非有重大利空或利多,不然一般傳產的獲利都跟過去幾年的成績差不了太多,你猜中了也賺不到錢。鳳梨保姆 wrote:400張也不少錢啊… 明明是600張,您看文不仔細。
鳳梨保姆 wrote:這看起來就像在賭法官恐不恐龍耶! 當然是賭,不然誰能從什麼文件中,預估得出來法官的判決呢?投資工具,從0風險的定存,到高風險的期貨,都有人用各類股票也有不同的投機成份。高成長的電子股和一成不變的傳產,風險也各不相同。即使金融股,也分高風險的台新金和低風險的華票。講這些其實都是廢話,老生常談,如果您有必勝之法,歡迎明示,明示不了暗示也行.....
我就是愛拍照 wrote:當然是賭,不然誰能...(恕刪) 我來猜一下 他的意思應該是 您有很多張(誰知道你有沒有藏在外面1000張 但是怕被大嫂抓到)台新的股票就應該要能預估未來的EPS,所以台新的未來,您應該是瞭若指掌,不該把台新的未來與法官的判決,畫上等號如果解讀錯誤,這位鳳梨兄也不用澄清了,不過台新的未來...與法官判決與訴訟無關?就好像發展太陽能不應該寄望未來電價,不應該與節能減碳的口號有關...就好像北韓的發展與金小胖無關...這個 阿彌陀佛 小弟道行不夠深,也不想了解我比較在乎的是 拍照兄 您是否注意到美國的金融股,一年來的股價發展?
三子父 wrote:我比較在乎的是 拍照兄 您是否注意到美國的金融股,一年來的股價發展? 美國金融股的股價好像也沒什麼發展.....只記得年初買了不少嗯....我知道我虧錢,但既然你提,我就面對現實吧,查看看............目前手上加一加果然有不少的BAC,成本在14.28想不到月初時我還有賺,現在又死了....之前從來沒清算過今年又不升息,看來不能指望FED幫忙,只能靠BAC自己慢慢改善了。