華裔台灣人 wrote:
殖利率跟債券價格是反向的關係
我知道是反向關係
我是回應X大的疑問
"美債殖利率趨近0
所有股債資產配置的書都該改寫了"
結果來看
顯然公債殖利率降低並不會造成債券ETF的報酬率下降
既然還是能維持4-5%的報酬率,甚至更好,那就繼續買
繼續放在配置裡
個人積分：6603分
文章編號：78511205
個人積分：12139分
文章編號：78511505
個人積分：11167分
文章編號：78512434
個人積分：886分
文章編號：78512446
個人積分：6603分
文章編號：78514088
債券ETF》美國公債怎麼投資
看了半天還是不太懂
文章裡提到
"要注意歷史的報酬率不見得等於未來報酬
尤其一些長期的債券ETF，因為手上持有一些以前殖利率高的債券，因此長期下來報酬率高。
但近幾年來市場的基準利率降到很低，因此未來幾年這些債券ETF持有的債券殖利率也都相對逐漸降低，
不見得會有跟過去一樣高的報酬率。
(市場基準利率從2008年的3%~6%，到後來聯準會降息到接近0%利率，近兩年又回升到2%左右，而公債殖利率也受到影響)"
所以可以理解成目前美國公債殖利率下降
但是債券ETF反而獲利是增加的
是因為還持有過去的債券高值利率債券未賣出
可是等時間拉長
買進新的低殖利率債券部位變多,那債券ETF的報酬也會跟隨殖利率下降
那要等多久?未來幾年是幾年?
"不見得會有跟過去一樣高的報酬率"
不見得又是什麼情況?
指的是如果未來經濟持續不好,FED一直降息,公債殖利率一直低,債券ETF報酬率一直低
但是也有可能過個幾年,經濟變好,FED開始升息,公債殖利率又提高,於是債券ETF報酬率又變高了
如果是這樣,那猜測未來經濟是好是壞,FED會升息還是降息,公債殖利率會上升還是下降
然後根據這些主動調整資產配置部位,這也不是被動投資和資產配置投資人該做的事
果然我還是跟債券不太熟
我還是單純跟隨市場就好,不要去猜測市場比較簡單
好想放假
個人積分：886分
文章編號：78517226
個人積分：6178分
文章編號：78517988
個人積分：1487分
文章編號：78518198
xpotter wrote:
長期來說債券etf年化報酬就是你買進當下的殖利率，例如你去年買的時候殖利率2.x%
現在價格大漲 看似大賺10%
但是你之後年年領的殖利率是0.5%
時間一拉長n年 年化約莫就是2
（etf會出掉舊債買新債 狀況一樣）
嗯，債券購買當時的殖利率，其實就是債券收益的估計值。幫xpotter大補充一下，綠角這篇有較詳細的解釋：
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/10/how-to-estimate-bond-returns.html?m=1
另外附上綠角對債券低殖利率的看法：
https://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000078081
個人積分：216分
文章編號：78518395
個人積分：886分
文章編號：78518495
