vspebrian wrote:
見鬼了, 你這個舔共...(恕刪)
你又來了，不認同你們的，就是五毛統戰，然後開始編造什麼學經歷什麼五百萬的謊言，
除了靠抹黑，散佈仇恨對立外，你還有沒有什麼建設性的想法？
仇恨無法解決事情的，把對岸黑了，台灣內部停滯的問題也不會解決。
你把假新聞一直貼，有用嗎，香港的暴民行徑已經上了國際各大媒體新聞報導，
如果你連香港暴民的行徑都要否認，你自以為了不起的經濟論點，會是真的嗎？還是為了黑對岸而瞎掰的。
個人積分：945分
文章編號：75459231
個人積分：945分
文章編號：75459447
個人積分：8703分
文章編號：75464799
這些香港的示威者有膽子面對全副武裝的港警;
有警棍,有盾牌,有催淚瓦斯槍,甚至可以發射實彈的槍.
但是示威者卻害怕手無寸鐵,穿短襯衫與短褲的老外?
這就是你的高見.
看你有多會編故事.
是喔! 遇到老外反對就縮了?
依照你的高見,香港政府只要花點小錢,找一些社會最底層的窮老外來香港,
往各個路口一站,香港持續五個月的暴亂,立刻平息,是不是?
假新聞與謠言,就可以讓一個亞洲最大的金融中心陷入長達五個月的混亂.
亞洲受教育水平最高的地區之一的香港人民全都蠢到不行,
單單是假新聞與謠言,就能動員上百萬港人上街遊行好幾次?
香港政府與中國政府沒錢,沒人可以製造新聞與謠言嗎?
就製造一下,持續五個月的混亂就解決了啊!
中國製造的 "反送中" 新聞,還會比境外勢力少嗎?
怎麼報導中國製造假反送中的外媒報導,你全都看不到?
是不是專挑合你意的來分享呢?
不合你意的,你假裝看不到, 也希望社會大眾往你期待的方向去相信嗎?
https://news.cnyes.com/news/id/4368944
https://www.storm.mg/article/1614914
對了,你這麼經常引用西方媒體報導,
為何六四天安門事件,你只相信侯德健一人的說法,
完全不採納西方媒體記者的報導呢?
因為你熱愛中國嘛!
是誰說過:
中國的網路長城不是封鎖,而是 "過濾";
替21世紀生活在中國的13億人過濾有害資訊,對嗎?
中國政府不但很會過濾,對於自編新聞也很有一套.
既然你也經常引用西方媒體報導,這一篇來自紐約時報的報導,
你絕對不會反對真實性.
港女眼睛被警方發射的布袋彈射瞎,中國說是被同為抗議者打瞎的.
刊出一張港人在人行道數錢的照片,就說是抗議者領薪水,全是拿錢去抗議的.
最後一行也提到了中國的網路長城有多好用,13億中國人該信什麼,該看什麼,
中國共產黨都替他們決定好了.
https://www.nytimes.com/2019/08/13/world/asia/hong-kong-protests-china.html
法輪功的大紀元內容是腦補,
中國不會在壓力下談判,
中國容許反對聲音....
你的各項高見,簡直就與新華社完全一致了.
個人積分：8703分
文章編號：75465458
挺有趣的,你這種人也好意思說別人偏執.
大家看看下文.
發文內容不合E大胃口的小弟本人與諸位,以及大紀元都是腦補.
其實,這純屬E大個人的主觀看法,我也很能接受.
但是看看下文.
E大在這裡展示給大家看的態度是:
新聞媒體是否腦補,取決於其內容是否為E大所喜,無關媒體本身.
這樣的人,還會公開批評網友 "偏執"?
一樣是E大口中腦補的大紀元,只要內容可為E大所用,
可以拿來替中國擦脂抹粉,就完全不腦補,完全客觀與正確.
E大為了要向小弟證實中國政府也允許有反對聲音...
雖然僅僅只是一篇卑微到不行,無涉中國領導層的統計數據而已.
結果呢?
E大辛苦從他口中的腦補大紀元搜到的這一篇新聞佐證,...
直屬中國教育部的一本名牌大學;中國人民大學教授很卑微地...
僅僅只對一則官方GDP統計提出質疑,隔天該文立刻被消失.
就連一篇國家統計局的統計數據,中國政府都不准任何人提出質疑.
打臉E大的不是小弟我,而是中國中央人民政府.
個人積分：945分
文章編號：75468497
Katong wrote:
挺有趣的,你這種人也...(恕刪)
大陸的言論開放是不如台灣和香港，全世界都知道，我指出一位教授發表過一篇不同的看法，然後你們就腦補一些內容來抹黑，
你們對於和你們不同意見的每一個人不都是這麼搞的，不意外，
但是香港的黑警的謠言滿天飛卻和失控的暴民卻也是事實，不然外媒也不會有那麼多照片，不是嗎，
你還在否認香港的廢青沒有暴力嗎？
國外媒體報導，香港居民失去對抗爭的同情心。
學生也開始攻擊拆路障的平民
https://youtu.be/WCMDTKixMyM
個人積分：8703分
文章編號：75469894
個人積分：8703分
文章編號：75470088
在台灣土生土長的小老百姓,自稱自己在大陸20年,
認識很多台商與大陸朋友.
中國自建政以來,從來沒有任何形式的民意表達管道,
E大在這裡自稱自己知道多數13億中國老百姓認同中國共產黨的管治.
E大的理由是中國過去40年來改革,人民生活有巨大改善,所以認同共產黨.
台灣人民在過去40年有沒有取得比中國人民更巨大的生活改善?
如果你E大的理論能成立,國民黨也不會兩次丟掉政權.
台灣人民已經用選票完成兩次政黨輪替.
你不是自稱在中國20年?
中國境內有沒有哪一家機構有膽子做共產黨的支持度,或滿意度調查?
中國老百姓從來沒有資格與管道表達民意,
你這位自稱在大陸20年的人,你有什麼通天本領,或是依據,
你能說廣大中國人民支持共產黨?
中國共產黨管治如果這麼得到全體人民信賴,
還需要建網路長城? 還需要管制言論? 還需要審查新聞?
21世紀的今天,中國13億人該看什麼,該信什麼,還得要共產黨來決定.
個人積分：945分
文章編號：75470838
個人積分：8703分
文章編號：75472626
Erichuangtw1980 wrote:
你們還活在過去，封閉在自己幻想的意識形態世界裡，
被我一次次打臉,打到啞口無言.
最後的絕招就是..."你腦補,你有意識形態,你活在過去..."
你這種人還好意思說 "意識形態"這四個字.
我就不厭其煩,再次舉證你的發文是基於幻想,與意識形態.
一樣是 "大紀元",
不合你意的大紀元報導,就是腦補.
合你意的大紀元報導,可以拿來替中國擦脂抹粉的,你就端出來分享.
這不是意識形態,什麼才是?
搜新聞就專搜那些你合你意的來轉貼,不合你意的,假裝不曾發生過.
要打臉你真的很容易,只要反向輸入你要宣揚的要點,
立刻可以找出一堆新聞打臉你.
說到幻想! 誰能比你會幻想?
下面這一篇又再一次證明你發言是基於意識形態+幻想.
你何德何能? 你知道多數13億中國老百姓的心聲?
是中央電視台? 新華社? 還是人民日報告訴你的?
還是你在中國20年所認識的某些人告訴你的?
或者是有哪個中國境內膽大包天的機構敢做共產黨支持度的民調?
中國人民過去40年生活有改善=人民普遍支持共產黨喔?
這就是你的高見.
台灣人民過去40年取得遠遠超過中國人民數倍有餘的生活改善,
依照你的高見,國民黨應該永遠執政,怎麼會下台兩次?
別害羞, 大聲回答一下.
反正都是毫無依據的幻想,你就直接說中國共產黨好棒棒,不就好了?
講這麼多!
個人積分：653分
文章編號：75473250
