banmi wrote:
既然有了三通、ECFA、陸客,經濟還是不好,你不會去懷疑這幾個政策是不是有用嗎??
banmi wrote:
還有,以你舉的例子,你不會好奇讓身體變差的原因是什麼嗎??
han172189 wrote:
陸客來台，每年直接貢獻幾百億的產值，居然有人會懷疑？
這幾年觀光飯店的興建和整修，也貢獻上千億的GDP！
還有養了多少導遊、司機、餐廳和飯店！
三通直航讓大家來往兩岸省時、方便，貨運節省成本，有需要懷疑嗎？
你去上海，你希望只花一個小時直飛上海，還是花5到6小時經香港轉機？
ECFA目前還在談判中，早收清單只佔一小部分的產品，實際的影響根本不大
不過前兩年政府公布過，早收清單的產業，成長率明顯高過其他產業
這些簡單的道理，我相信你都懂，顯然特定立場阻止你去思考，影響你的判斷！
...(恕刪)
sam_lin wrote:
真有趣,那之前一堆血汗導遊/接陸客的旅行社倒閉又從何而來?賺錢的是台資還是港資/陸資?閣下可以查一下過去的新聞報導吧..
han172189 wrote:
陸客來台，每年直接貢獻幾百億的產值，居然有人會懷疑？
這幾年觀光飯店的興建和整修，也貢獻上千億的GDP！
還有養了多少導遊、司機、餐廳和飯店！
三通直航讓大家來往兩岸省時、方便，貨運節省成本，有需要懷疑嗎？
你去上海，你希望只花一個小時直飛上海，還是花5到6小時經香港轉機？
ECFA目前還在談判中，早收清單只佔一小部分的產品，實際的影響根本不大
不過前兩年政府公布過，早收清單的產業，成長率明顯高過其他產業
這些簡單的道理，我相信你都懂，顯然特定立場阻止你去思考，影響你的判斷！
雖然我不是唸經濟的，但是我還可以判斷不是三通、ECFA、陸客這些因素讓經濟變差！
你不要一直用好奇，用問號來表達，你可以直接說出你的看法！
gt82025 wrote:
一般人眼裡的經濟數據不外乎就是GDP這東西
看看那些高所得的國家
他們有真的很在乎GDP嗎?
我相信三通 陸客來台 ECFA 這些對台灣的經濟有一定的實質幫助的
但事實上這些改變都是很表面的
只不過是希望藉由門檻的降低吸引更多資金的往來跟流動
促進一些民生消費跟觀光產業的發展
但是對於全民來說肯定還是無感的
台灣的經濟問題已經不是某個單獨方面的問題
而是整體的結構性問題
社會氛圍 政治操作 教育體系的弊病 這些都直接間接了影響了台灣的經濟環境
