nomorelife wrote:韓國與東協是在2007年6月生效. 你猜簽了七年之後台韓在東協的市佔率會變化如何?台灣的市佔率沒有下降, 反而和韓國拉近了. 從2007年台灣出口只佔韓國的18.6% 到2013年追到80.6%....(恕刪) 你這數據明顯跟主計處所公布數據差很多喔 !根據主計處的資料 , 民國96年台灣對東協出口358億美金 , 至民國102年增加為579億美金 ..這種成長速度與您列表中的韓國對東協07年簽訂貿易協定後的出口成長相比 , 差多了吧 ?
如果認為對大陸的兩岸經濟合約只牽扯到兩岸經濟 就大錯特錯當然大陸的市場就夠我們憂慮了 但是與世界其他國家的經濟合約都跟兩岸經濟合約息息相關"一個中國" 是所有要進軍大陸市場國家的共識台灣 最好有GUTS一點 都不要簽玉石俱焚也沒差看看以後這些無腦反 或無良政客之後的嘴臉
這就像父母對自己的小孩小明說: 你要好好用功讀書,拚聯考,將來長大才能找到好工作賺大錢小明卻說: 等長大還要好幾年,現在討論這個未免太早了, 以後的事以後再說 ,現在先打電動破關比較重要10年很快就不知不覺得過去了,隔壁的小華從小用功讀書,畢業後順利找到好工作, 買車買房, 小明卻因學經歷不夠,找不到工作,只能領22K和失業救濟金時,再來怨社會對他不公平,不給他舞台和機會.
cbryy wrote:閉上眼睛想想如果此刻是2016年或2017年執政黨已經換了並且馬上要簽FTA和ECFA你會放心它有經驗和能力簽這些對未來影響深遠的協議嗎?台灣的未來可以預見了 FTA & ECFA 這種貿易協定, 一般都是用互惠的條件, 也就是條件交換.但反對者說,對我們有利我們要, 對我們有影響的不要哪一個國家會願意簽這種不平等協議?? 鬼才要跟你簽哩所以 就算2016換黨執政, 跟中國的ECFA或是FTA都是無解台灣廠商最終注定失去競爭力而退出舞台.
iamcobra wrote:FTA & ECFA 這種貿易協定, 一般都是用互惠的條件, 也就是條件交換.但反對者說,對我們有利我們要, 對我們有影響的不要哪一個國家會願意簽這種不平等協議?? 鬼才要跟你簽哩所以 就算2016換黨執政, 跟中國的ECFA或是FTA都是無解台灣廠商最終注定失去競爭力而退出舞台. 條約有利有弊這是當然,但如果整體算起來是吃虧的要不要簽?可惜我們的政府官員連數字都拿不出來就亂簽連個評估都沒做,沒有數字不知道在談判什麼以為是簽六合彩,看順眼就OK等被戳爆才亡羊補牢,可惜這時大家已經不相信了因為大家念書寫畢業論文的時候都知道先知道有答案再去設計得到結論的方法是很簡單的