中国新一轮四万亿基建出炉


wuyuyutw wrote:
他好像沒說自己是「官員」,勿腦補。
若有,請提供全段文字截圖,不要斷章取義的那種。...(恕刪)


他講的好像是自己在中南海負責經濟規劃作戰的
或者只是領五毛來文宣統戰..
不然怎麼講得好像都是由他決定的..

你不知道現在的網路世界裡
網路CEO.網路政府高官很多耶..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼 wrote:
他講的好像是自己在...(恕刪)


等你針對他說的提出有點內容的意見來,不然他說的對或不對,你有基礎分辨
更別說經濟政策沒有絕對的對錯,設計的時候不會用會有爛結果來設計,但結果不是預期想要的那是常態
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
吹来那么多逼 就问一句能赚钱么 那还高什么基础建设 还不如印人民币填太平洋 我好建一个世界上最大国家
基建建完之后呢 你在农村一个飞机场 没有飞机来 你建一条路没汽车跑
难道下次GDP不行了还建飞机场
虽然中国的基建投资拉动效益越来越差以前100元能拉动1点GDP 现在要1000元才能拉动1点GDP
虽然我们这种小城市我还想建地铁呢 可惜国家不愿意 赚不赚钱反正又不重要
不長眼 wrote:
他講的好像是自己在中...(恕刪)
新聞時事板裡,每個人都講的一口好嘴砲,也沒看到有人相信裡面有官員。

wuyuyutw wrote:
新聞時事板每個人講的一口好嘴砲,也沒看到有人相信裡面有官員。...(恕刪)


軍五版的五毛都手按著導彈按鈕
沒事就嚷嚷要射幾顆飛彈咧..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
軍五版的五毛都手按著...(恕刪)
你是小孩子嗎?
那些看看笑笑就好,你會當真嗎?

有人提供一個想法或看法,不同意或有異議,提出求教是很正常。有人願意對其中疑惑,多加解釋,我只會感謝。
每個人都有自我判斷的意志,對解釋不滿意,罵兩句也由你,特意抹黑,實沒必要。
郑国成 wrote:
基础建设是不考虑收回...(恕刪)

基建虽然不考虑回收
那我很好奇都问那钱从哪来 如果一个国家不考虑回报 那还要税收干什么 大家都玩大富翁游戏就好了 可惜地方政府建设除了税收还要发债
你们是不是从开始就不想还债 或者这只是纸上的数字和自己没关系
然后照成银行都是坏账
wuyuyutw wrote:
有人提供一個想法或看法,不同意或有異議,提出求教是很正常。有人願意對其中疑惑,多加解釋,我只會感謝。
每個人都有自我判斷的意志,對解釋不滿意,罵兩句也由你,特意抹黑,實沒必要。...(恕刪)


說得很好
但是你也做不到吧
對他人的見解跟回應不滿意
你也在搞抹黑?


請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
說得很好但是你也做不...(恕刪)
是,我不是完人。
溫良恭謙,不讓,這種人
但即便是這種人,我也不會,或懶得去抹黑。
有證據,請讓我回憶,也許我有點腦袋抽風了,也說不定。
渣物渣人 wrote:
基建虽然不考虑回收...那我很好奇都问那钱从哪来(恕刪)


全世界都將進入財政政策週期. 台灣未來也不例外

但據我所知版主講的基建方案目前非優先方案,金額也不對.很多都在審核階段就貼出來講
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!