pigstand wrote:那可不一定。會這樣想(恕刪) 這的確是不一定,每個人做法會不同,比例再平衡也不會設太低,如果設定股7:債3,當跌到了股6:債4,整體市場約跌20-30%了,此時再平衡也算是逢低加碼,也是有可能續跌,再到股6:債4,就再平衡一次.....但的確無完美做法,都是只能用結果印證,就看個人如何使用,只是提出不同方法(年底再平衡+比例再平衡),供大家參考混用.
我愛Keroro wrote:綠角的看法再平衡對報(恕刪) 綠角的話不可盡信套句韓劇術語,他的「人設」就是1. 打擊萬惡基金2. 海外開戶,不給本土銀行賺3...就像阿花大的人設是一個愛慢跑靠種花財務自由的未婚中年女子有時我在想以綠角的天份應該也知道要修正若干實務作法,例如海外開戶的風險但他完全避而不談就是受限於人設因為人設一但模糊 角色就不夠立體反而無法強化原本主要強調的重點 因小失大