我愛Keroro wrote:
我認同不可盡信但是在...(恕刪)


沒有任何論點是可以不用經過思考就能完全相信的,不過儲蓄保險王,講的我完全不會信,首先他講外匯定存不會比這更安全的,但是“匯損”呢,完全沒提,還跟你講選Etoro才是對的又可以買VTI.BND.美股,但是Etoro的ETF可是“價差合約”才不是股票型基金,這種把左眼遮著說別人完全沒提風險和手續費,講的全對自己有利的我個人覺得沒什麼參考價值
HANG CCD wrote:


沒有任何論點是可...(恕刪)

國內標的選擇比較不爛的,所以我選0050;國外券商我選擇比較好的,所以選了Charles Schwab.
HANG CCD wrote:
沒有任何論點是可以不(恕刪)


我只是把我看過最偏激的文章拿來分享
多看看這種偏激的文章
可以幫助思考
而且他的很多觀點真的有趣
很多因為我不是金融本科的
其實我是看不懂
(會不會幸好看不懂?)
好想放假
HANG CCD wrote:
沒有任何論點是可以不用經過思考就能完全相信的,不過儲蓄保險王,講的我完全不會信,首先他講外匯定存不會比這更安全的,但是“匯損”呢,完全沒提


儲蓄保險王哦
一個會把儲蓄險跟美國公債混在一起比較
然後還只會用殖利率的觀點比較的保險推銷員
pigstand wrote:
國內標的選擇比較不爛的,所以我選0050;國外券商我選擇比較好的,所以選了Charles Schwab.


我前2個月看完一些文章在想股債比,
後面想建債倉做長久,
剛建完國內富邦美債ETF(也沒幾張)後又覺得這管理費好貴啊,
7月漲上去就拋掉了,
看了一下Firstrade和EToro看到EToro上的ETF是價差合約,
後面去開Firstrade帳戶,不過系統真心簡陋(這句話真心,使用者付費啊,免手續費我湊合著用),
所以剛好看到P大內文討論,
剛好回復下保險王也沒提Firstrade,"美国境外使用 (手續費)每月首次使用免收手續費",
全是拐著彎說對方收費上課說對方的不是,
綠角的文章我也看過,
上面都寫風險在哪缺點在哪,
真是樹大招風,
自己講的有風險的事全沒提,
EToro用信用卡退款把帳目金額匯回台灣是入金跟出金時間相隔不能過長(六個月以內),
根本不適合長期投資
我愛Keroro wrote:

我真心也看不懂,
也查了一下完全跟文章內避險和利率是不能混著談的

華裔台灣人 wrote:

債劵和儲蓄險當同種商品來講.......
pigstand wrote:
國內標的選擇比較不爛的

這句話有種淡淡的哀傷
HANG CCD wrote:
後面去開Firstrade帳戶,不過系統真心簡陋

對長期投資而言,系統簡陋也算是某種優點吧,因為會讓人比較懶得頻繁進出
pigstand wrote:
國內標的選擇比較不爛(恕刪)


我最近在想
既然我都是買類似種花兆豐之類的防禦股票
是否該勇敢提高股票比例設定目標在90%以上?
2021 全力VT
xpotter wrote:
我最近在想既然我都是...(恕刪)


股票就是股票,就算比較抗跌,如果市場進入腰斬的熊市時也不可能太好過。

而且什麼防守型、抗跌之類的說法實在令人存疑。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 371)

今日熱門文章 網友點擊推薦!