一品法前 wrote:
看來看去好像我的看法...(恕刪)


...今天算達成目標一了嗎?

天佑這周歐美安靜一點...
KUKU2009 wrote:




...今天算達成目標一了嗎?

天佑這周歐美安靜一點......(恕刪)

真的烏鴨嘴。
預測真的有準差0.3點。
今天很明顯誘多盤。

星期五融資增,今天再增的話,外加外資動向,只能說追多的要小心操作了(我之前提過摩台並非佈多,而是拉高台指佈空摩台,順便吃台指結算與現貨豆腐),情況並不樂觀,急漲緩跌,標準空頭走法。

缺口回補,明天若多頭不攻擊,就是預備下探目標二了。一樣觀察領先指標金融期與關鍵指標電子期為主要重點。

ef bb bf e3 80 8c e4 b8 8d e6 95 99 e8 80 8c e6 ae ba e8 ac 82 e4 b9 8b e8 99 90 ef bc 9b e4 b8 8d e6 88 92 e8 a6 96 e6 88 90 e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9a b4 ef bc 9b e6 85 a2 e4 bb a4 e8 87 b4 e6 9c 9f e8 ac 82 e4 b9 8b e8 b3 8a ef bc 9b e7 8c b6 e4 b9 8b e8 88 87 e4 ba ba e4 b9 9f ef bc 8c e5 87 ba e7 b4 8d e4 b9 8b e5 90 9d ef bc 8c e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9c 89 e5 8f b8 e3 80 82 e3 80 8d

Tenki wrote:
今天的三大法人真的是...(恕刪)

上海綜合指數..破底了
明天的月線..
戀就 wrote:



上海綜合指數..破底了
明天的月線.....(恕刪)

戀大跟我觀察的相同,台股接下來甚至是將來的走勢,重點是在中國而不是歐美。

台股月線收黑,月線級的kd死亡交叉,難以想象
ef bb bf e3 80 8c e4 b8 8d e6 95 99 e8 80 8c e6 ae ba e8 ac 82 e4 b9 8b e8 99 90 ef bc 9b e4 b8 8d e6 88 92 e8 a6 96 e6 88 90 e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9a b4 ef bc 9b e6 85 a2 e4 bb a4 e8 87 b4 e6 9c 9f e8 ac 82 e4 b9 8b e8 b3 8a ef bc 9b e7 8c b6 e4 b9 8b e8 88 87 e4 ba ba e4 b9 9f ef bc 8c e5 87 ba e7 b4 8d e4 b9 8b e5 90 9d ef bc 8c e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9c 89 e5 8f b8 e3 80 82 e3 80 8d
Tenki wrote:
要說中國的問題, 在在下眼裡其實仍是陋習罷了, 不過敢欺上瞞下就該準備付出代價

在下當然也想知道一旦"露餡"了之後大家要怎麼面對真相收拾殘局.

然而畢竟這是個地球村嘛... 總之從金融海嘯開始

無論美歐中哪個出事我們都無法自外於危機, 他們也一樣

只不過我們是不是也挺會"掩飾", 都說美股跌是歐債害的

但誰知道? 其實三地大概都是互相拖累, 直到今天

點破也無用, 反正覆巢之下無完卵, 要黑大家就一起黑了吧?

未來只看大破之後能否大立了, 黎明前的一刻最是黑暗

...(恕刪)

T大的分享真的很有理性跟感性耶,讚。t大文學素養很高喔。

其實這個問題我也常思考(反而常被電視分析師拿來牽拖台股弱是因為誰誰誰害的,漲又是誰誰誰恩惠的),歐洲弱,美國就弱?歐洲強,美國就強?中國強,其他地方就弱?就像電視常說希臘、西班牙加入歐盟反而變弱。

看似有點茅盾,如果是合作關係一起強弱,合理。反之,若是競爭關係,就應是一強則有一弱。就像三星強,蘋果弱;蘋果強,三星弱,競爭不就是這樣,不然以前考試怎會有第一也有第二,又不是團隊的合作關係。

以前研究所有修過歐盟專題,裡面不少的爭端解決機制都是在處理歐盟與美國(或泛美聯盟-北美貿易協定國),例如石棉案、美加拿大牛案(不是只有台灣在炒美牛,歐盟老早就用重重貿易障礙設下壁壘),另一個是墨西哥對美國的鮪魚案(用國內法來保護烏龜的假口號,實為行關稅壁壘設下貿易障礙,要求要提播所謂保護金等,最後也是送wto爭端解決機制,換得所謂報復制裁),等...歐盟法反到凌駕於GATT(wto架構),所以泛美最後還是送wto爭端解決機制。詳細內容有興趣可以去看專論,不過都是英文的就是了。當初是一個人負責翻一個case。但我不是很有興趣沒深入研究就是了,剩下一點點印象。

雖全球經濟連動,但我認為有強就有弱,不可能全弱,也不可能全強。像當初金磚四國不就是大家弱,他們超強。

可能還是要有勞學經濟專長的從總體經濟來分析吧。畢竟小弟我不是學那個的。(我大一選修一般經濟學還不是分個經總經那種喔,就一般的上下兩學期六學分的,上學期就被當了,還好沒低於50,不然被檔修下學期。真的沒興趣亂修搞死自己)

Tenki wrote:
今天的三大法人真的是...(恕刪)


是阿 方向一樣 準備要跑了喔~~ 或者選擇保險型的類股前進 不過我覺得還是不玩來的好
linhoyi wrote:
請問一品大
小弟上禮拜停損賣出富喬
結果他這個禮拜似乎又轉強了
想忙凡一品大抽空為小弟解說一下
小弟上週賣出是錯在哪
我怎麼都賣在最低點

謝謝!
...(恕刪)

L大好,不好意思到現在才看到
富喬目前還不能做多更不能搶反彈。
至於您提到補在最低點問題,其實並沒有,他還有更低點,至少來到13.5,之後會漲會跌會盤要看他造化了。

所以雖然您出清的位置不理想,但我相信勇於停損這觀念是正確的。所以要給您鼓勵打氣,但是下次記得破線就停損,空頭市場不做弱勢股搶反彈,要也要做強勢股創新高,破線跑,沒賺也不會那麼悶。

弱勢就是弱勢,不要期待他腰斬就不會再跌,就不會再創歷史新低,在沒轉強之前,誰能預測他後面有沒有18層地獄,幾10元真的不會跌到個位數嗎?歷史告訴我們,會。剩下的取決於相不相信而已。事實就是事實,雄辯在法律上有意義,但對真理並無發現之實益。

加上這段下殺玻璃股是除了塑膠股外,超級弱勢的族群。


------an:3:45
我只能說很多人都認為追高殺低是錯的,但是我要明白的說,追高殺低才是真正的<順勢>操作(但不是盲目的追與殺,還是要經過判斷的),其他的不過是搶反彈搶拉回而已。這點大家可以自己體會,強者恆強,弱者恆弱。相不相信就看個人了。

我上週就一直提到沒過7350不可能把我空單尬出場的(可以回頭看),在這之前都是空頭架構沒有任何改變(對多頭最有利就是繼續盤跟區間震盪,我之前提的上下緣,在這變震出一條上攻的路,否則怕慢不怕快,直接用力急殺忍一下就過去了),同時週四半夜也預告做多請保重小心操作個股,苗頭不對就是跑,也提醒做空可能會補在最高點。當然相不相信取決於個人,我只能慢慢抱股看下去而已。我單純的只是希望在這種走勢下,不要輕易的做多把錢送給別人,錢很難賺的。五若烏鴨嘴準了,亂做多是會賠死的,不準頂多沒賺錢。真的有大波段不急於一時搶低點。試想年後起漲那種光景,買在中段難道就沒大獲利嗎?不要相信分析師那種買在最低點賣在最高點,波段同一檔可以進出操做7-8次大賺幾百%那種謊話了。光那種操作模式每天都有股可以操作(不信自己每天找10檔低檔轉機股,網頁打開找底部拉漲的,看到帶量突破下跌線就衝多,看看會如何),就算10隻中1支,光停損9隻就賠死了。

如果我的胡言亂語,有冒犯到其他網友們小弟先說抱歉喔,只是個人看法心得而已,每個人操作都不同,只要能賺錢就是好方法喔。之後因為生涯規劃跟工作問題可能會稍忙比較沒機會每天上來分享了(其實上週開始已經沒有每天分享了),我想我能分享的也都說的很清楚了,所以應該沒有小弟存在的意義囉,不過我有時間的話還是會回有需要我分享的網友的文的。

Ps.我不是要退出股市喔,是真的有點太操勞了。現在這個時間(都快4點了)我還有東西沒弄完也還不能睡,早上8點又一定要起來,老了平常也沒運動習慣加上煙癮很重我一天抽三包煙,有點體力不太夠了。總之希望大家都能從股市賺到錢喔

一品法前 wrote:
L大好,不好意思到現...(恕刪)

一品大辛苦了啦
之前看你老這樣晚在回覆
太忙還是對自己好一點
別累到身體又沒賺到就虧大了
希望今天大家都大賺
這串文的老人都在沉默中..好可惜啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2376)

今日熱門文章 網友點擊推薦!