weber2654 wrote:
過去幾年壽險型金控股的本益比約從5至10， 銀行型金控約為10至20。（說實在的，真正的銀行型金控越來越少，因為投資收入比重越來越高。）
富邦金eps若近20，股價是多少？不敢想！
金控股存在符合IFRS17號準則的疑慮,雖然表面EPS非常亮眼,但,投資人在乎的是能否配出股息?股息殖利率高才能真正體驗獲利佳的數據,而且,萬一會計準則又變,到底真正獲力是多少?投資人買進的意願自然低落,股價無拉抬力道,如何上漲?
個人積分：3172分
文章編號：81460920
個人積分：300分
文章編號：81460963
個人積分：7656分
文章編號：81461444
個人積分：16645分
文章編號：81461594
個人積分：3172分
文章編號：81461741
weber2654 wrote:
長期觀察金融股的人現在是沒人考量IFRS17這個因素。金融股長期穩定配息是王道。金融股股息多在5%上下，事實上是比很多其他類股好，而且其他類股價波動性更高。
舉例：鴻海 4/122.5=3.26%
聯電 1.6/54.7=2.92%
中華電 4.31/114=3.78%
和泰車 17/588=2.89%
中鋼 0.3/35=1%?
存金融股，Why Not?
同意為何不存金融股之說.
但,如果2882配息2元,目前股價已經快50元,殖利率也才4%,又能有多少吸引力?而且,電子股比較有成長力道的預期,故金融股並無特別吸引力,雖然電子股可能波動較大,但,也因為波動大,比較有吸引買盤的關注.
個人積分：3468分
文章編號：81461944
個人積分：7656分
文章編號：81462669
個人積分：9950分
文章編號：81462708
個人積分：5736分
文章編號：81468757
