布雷爾 wrote:
你要從頭看因果關係，看政府給的第一版評估報告，裡面預估電子相關產業損失多少、失業多少，第二版馬上技術微調，沒有損失跟失業。
因此反對者才抓狂說他騙人，研究數據可以一改再改、改到沒缺點為止；因此反對者根據號稱要開放的產業別，就是拿政府號稱如果甚麽產業零關稅可得利xxxx億等等來研究；且參照香港 CEPA 之後的失業率等數據，才一堆出來吐曹說你這數據是唬爛，明明就只你說得 1/10 的獲利、卻會造成產業空洞跟失業率，然後政府又故左右言他再扯黃金十年等等....
所以說政府給的東西一改再改，被戳破又再改，順便再加些空泛的口號，還是一堆人相信～先解釋為何電子業的損失被微調到 0 吧~~
布雷爾 wrote:
而且重點是，看了網路上資料，都反對者拿得出一堆數據，贊成者都口號居多～
...(恕刪)
恭喜發財 wrote:
再有利反對者還是會說有鬼
布雷爾 wrote:
還有你說得沒錯，反對者就是反對到底，像商業週刊這樣可惡的反對者雜誌，應該要請 NCC 抄了他～
讓利
