服貿 對台灣經濟的影響 希望只純經濟面討論

其實大陸人現在十分反對服貿,不是因為怕競爭,而是完全被台灣同胞給詐騙怕了:
十億人民九億騙.台灣同胞是教練.總部設在彰化縣

可以請問位啥是彰化出線嗎

話說詐騙不是本來就無國界的嗎~~

roseaxl wrote:
先生IC被大陸殺價競...(恕刪)


你搞錯我的重點點,重點不在產業競爭必不必然的現象,而是中國人怎麼玩生意的狠勁
樓上一直在講 市場機制決定一切 講白一點就是適者生存不適者淘汰

物競天擇 適者生存囉


那美國就不會別國進來的太陽能相關產業 商品 關稅調高了

為什麼調高別國進來的關稅 就是要保護美國企業低


一直在講市場決定一切 還挺無聊低


lifejoy wrote:
真不知道,你是不是所...(恕刪)
ryanku wrote:
你搞錯我的重點點,重...(恕刪)


一切回歸市場機制

你說大陸這叫惡劣

那你知道三星的手法嗎??

比起大陸惡劣十幾倍

那樣的打壓台灣科技業

搞垮了台灣的DREM

讓台灣賠了多少錢

怎沒人反韓?

服貿重要的是什麼?不是你看懶人包的那幾條耶 那是很不重要的事
比起來

真正重要的是有簽服貿才有可能讓台灣拿到加入tpp Rcep的門票 那才是真正重要的點
但到底反服貿的人知道?
買一支三星手機的蝴蝶效應會造成7個台灣人失業 有多少人拿三星手機喊愛台灣?

roseaxl wrote:
一切回歸市場機制你說...(恕刪)


你又告錯重點了
我哪句話反服貿

置於反不反韓, 完全離題
猿猴 wrote:
樓上一直在講 市場...(恕刪)

反傾銷 反壟斷 反補貼
貿易規則就這樣
你不會玩規則人家就玩死你
跟當年友達被玩一樣

ryanku wrote:
你又告錯重點了我哪句...(恕刪)



服貿重點 希望你已經知道

如果你知道 就不會針對服貿討論

會討論的 是背後的重點



我舉例韓國 就是服貿的例子

因為很多人搞不清楚服貿就反服貿

不舉例子 有些人很難懂
樓主說的寶雅、鳳梨酥等,這些東西就是因為排隊購買才稀罕。
現在服貿把門打開大半,加上我們的鬼政府立法從嚴執法從寬,天曉得一旦大陸人滿滿是的情況下,臺灣的街道是不是滿街都是簡體字。

現在沒有服貿早就民不聊生了,去期待中國大媽給我們多一碗飯吃,個人認為是笑話。

人民幣的發行不走金準備制,臺灣為了抑制通膨在貨幣制度上無法和"胡亂發行"的任何一個國家對抗
政府擺明媚共怎麼人民也跟著瞎了眼,目前的情況看來,衝擊最大的服務業中,仍然有大部份的人還是不清楚可能的衝擊,依舊冷眼旁觀。

若是你是公務員電子業,影響較小可以嘴砲,若是金融服務至少也還有優勢存在,若是其他的服務業,嗯,恭喜你,現在還不出聲,真的是溫水煮青蛙。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!