刪珊珊珊......................................刪


灰狼01 wrote:
2. 健保,年輕人繳的保費大多是用來補貼常看病的老人,讓他們可以常常逛醫院。
沒錯,有一天我們都會老,但少子化跟壽命延長,之後健保不是整個垮台,
就是再多出錢,現在享受的老人年輕時也沒需要繳健保費,又是最大獲益者。...(恕刪)



其他你講的我沒意見,但是這一點錯了,

老人也是要繳健保費,一直到死為止。

直系血親有工作的要負擔,全家沒工作(或者非領取薪資者)的要至公所投保第六類。

請修正。
old_hsiao wrote:
這個事要解決,就只有一招,
取消所有的軍公教警退休金,勞保,農保魚保.健保,18趴,XX趴...
現有的錢全部發回,
以後個自存錢,個自養老.

臺灣從此刻起重生. ...(恕刪)


沒錯,這是唯一的一招。

大部份的人只會罵,卻提不出解決的辦法,

腦袋清楚的人真的不多。
最近的一份統計資料顯示,

全台灣有超過三百萬的勞工月薪不到新台幣三萬元,

一個需要每天通勤上班的人月領三萬元左右,

與此同時一個周休七日的軍公教月領六、七萬以上,

稍有點常識與理智的人都明瞭這是不對的事;

別忘了最低基本工資才兩萬一千多元,

這意思就是說基本工資就足以提供國民生活基本需求無虞

當然不包含那些每年固定出國旅遊幾趟或是額外投資的房產貸款等...

所以本人主張軍公教勞的年金均以基本工資為上限,

憂心不足者就應趁年輕時勤於儲蓄或理財才是正辦。

這全篇都是屁,單純就是仇老...
你不是現在的老人飬大照顧大的?

照這理論
付出多少得多少
完全不需設立社會福利制度

其實低收入戶也不用補助,請他自立自強
老人直接揹上山等死
重大傷病好不了的一律安樂死
新生兒有缺陷一律安樂死

怎麼...
現在共產黨那套搞完了,現在搞納粹那套?
投保職業工會最低薪資的是多少要區分出來,這部分投保薪資正確嗎?
標準刁民妖言惑眾

這種態度對待公務員。回頭過去被你老闆欺負也是活該
大家對軍公教都有奇怪的幻想
甚麼富的流油一個月七萬等等(是以為軍人每個都是將軍?)
馬路上看開超跑的是軍公教??
開超跑撞爛說再買就有的也不是軍公教吧?
住帝寶、文林苑的又有幾戶是軍公教??

大家都說軍公教混...那也是這十幾年的事
問題現在砍的都是當年競競業業的老人
年輕世代早就沒有18%了好嗎

18%幾十年前就在發了,當時有人覺得痛苦民不聊生,社會動盪?
近十幾年來為啥大家越來越窮?
就是像蔡家這種房地轉個手就幾億幾十億入帳的越來越多,這種人才是台灣吸血蟲
房地產壟斷在5%有錢人手上,95%的人一輩子辛苦工作就是幫那5%的人和銀行打工,就是為了一棟房子
那些人躺在家裡啥都不用做就是幾百萬幾千萬幾十億入帳,這就是公平正義?
逃稅幾十億的不去抓,房地產轉手就賺幾十億幾百億的歪風不檢討(當然不檢討不然打自家嘴巴),
核電四五千億蓋了放在那生菇,沒錢了就討伐少數族群撈錢順便賺勞工選票

重點,跟誰富到流油,或是誰有沒有資格無關,而是誠信
18%是政府自己搞出來的,當初不可能沒人精算就隨便弄,本來肯定是可以運作的
經營不善到處拿東牆補西牆,弄到虧損要破產的也是政府,憑啥要叫軍公教買單?
而且當初約定好的事都可以事後單方面翻盤的政府,誠信是甚麼??
那以後政府的工程是不是也可以等做好,說不好意思政府沒錢請共體時艱?
那保險業那種投資型保單,繳20年可以拿回一百萬的,等你繳了20年他也可以說公司虧損沒錢不好意思取消了?
當政府自己變成詐騙集團,這社會還要講啥公理正義?

這戲碼其實也沒啥難懂,就操弄多數人,反正砍的是別人的心態
最好比我收入高的都來均貧一下好開心,我就爽爽der覺得你執政真棒





kevincwh_tw wrote:
最近的一份統計資料...(恕刪)


稍微有點常識的人都知道齊頭式平等是共產黨
一堆人GGYY說為何不大家繳一樣領一樣?
頭殼破洞了

鴻海郭台銘需不需要跟作業員領一樣?
工作不一樣啊

你每天下班回家滑手機想跟軍人留營消防救火領一樣?
你誰啊
就你最聰明?

cherty3030 wrote:
2/26AM12:34...(恕刪)

買個耳機五千塊再來抱怨錢不夠用

擺明過太爽
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!