其實目前的問題為什錢櫃的股價會從130一直漲到180,照理說拉抬收購錢櫃的股價應該是要製造收購價的67.7不合理,還是有人去收購錢櫃的股票是要讓收購破局?目前是這個疑問simon_ctc wrote:若走到股東異議,我...(恕刪)
simon_ctc wrote:若走到股東異議,我個...(恕刪) 公平會的審查結果,會在股東大會之前出來。如果沒有准許合併,好樂迪的股價就可以反映基本面。如果准許合併,就一定會走到異議與訴訟。以好樂迪大股東持股60-70%,還有另外至少30%的股東,應該是沒有錢櫃的股票的,這30%的股東,應該沒有人會同意以67.7元賤賣。
其實錢櫃股票也是算合理,好像有一篇報導有提到,錢櫃併購好樂迪後,他的EPS會大幅成長,算法是加總錢櫃與好樂迪各自的獲利,(即扣除各自的權益法收益)再把好樂迪對錢櫃的持股以庫藏股扣除。如果更新到107年底的財報計算,沒算錯的話大約16元,股價180元,應該也是合理。免責聲明:以上僅是個人看法,個人不負責他人任何損失風險,另外,本人持有好樂迪股票。
CAMRY車主 wrote:錢櫃近日的大漲,很...(恕刪) 大家想像力豐富了。股價高低本來就是供需相關,投資人一般的反應是羊群效應~盲目跟著走。大戶完全能掌握市場的變動~因為2家互相持股,股權又集中,我認為股價無法反映基本面。
所以這就告訴我們一個事實是錢櫃很需要好樂迪,但好樂迪並不需要錢櫃,因為目前看起來好樂迪據點多,EPS近幾年來都有4,完全沒必要被併,當然大股東要便宜賣我們無權干涉,可是只要配息正常,那30%小股東的股票也沒必要賣,當然團結力量大,不賣就不虧,好康的錢櫃自然是不會少simon_ctc wrote:其實錢櫃股票也是算...(恕刪)