vivian93 wrote:
其實我真的不在乎是...(恕刪)
認同你的說法，為政府打拼一輩子的員工，退休後就翻臉不認人還強取豪奪人家的財產，根本就是背信忘義的綠色政府。
補充：
其實公務員應該算是廣義的勞工，是政府聘僱的勞工，勞工請領退休金之權利，屬於私法上之債權，亦為憲法財產權保障之範圍。
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=596
個人積分：5分
文章編號：64128212
個人積分：1016分
文章編號：64128768
Brodylin wrote:
稅收超徵跟預算盈餘是兩回事，政府的負債每年都在上升，主要是來自退休金的負擔，8年8800億元的投資，比臺積電還少，臺灣由於有100-150萬人帶錢移居大陸，加上人口老化，因此消費不足，必須要用民間及政府投資來補足，但是民間投資因爲臺灣人口及幅員小，因此民間投資競爭不過大陸，政府則因爲七成稅收都耗在薪資及退休金，因此也無力投資，年金黑洞越來越大，即將吃掉所有稅收，加上現有年金制度不公不義，不改革不行，如果你有更好的意見，請提出來，否則別在那裡亂罵一通，於事無補，至少先把8800億元要投資的內容搞清楚，再來批評吧。
7.5%跟7成差很多，，，差了快9倍．
你是被誰騙了?怎麼會相信7成預算用來發薪水跟退休金？
聽說最近政府要管制網路謠言，小心唷，被差水表可就不好了.
個人積分：770分
文章編號：64130509
unknowrtw wrote:
認同你的說法，為政府打拼一輩子的員工，退休後就翻臉不認人還強取豪奪人家的財產，根本就是背信忘義的綠色政府。
補充：
其實公務員應該算是廣義的勞工，是政府聘僱的勞工，勞工請領退休金之權利，屬於私法上之債權，亦為憲法財產權保障之範圍。
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=596
大家一定認為年金怎麼可能會破產？
政府已經答應要每年撥200億挹注年金了
各位回家吧？
及時雨／請問總統：我退休時年金仍破產該怎辦？
「明明這次年金改革，受害最大的是年輕族群（六、七、八年級生），為什麼大家還像沒事兒一樣，不但不緊張、還歡樂的嘲笑軍公教？
究竟，年金改革對勞工來說，到底改了什麼？
一、勞保費率將會逐年調高，從現行2017年的9.5％，以每年增加0.5％的速度，逐年調高到12％；接下來看情況，再以每年增加1％的速度，增加費率到18％。
二、勞保的破產時間，從2027年延後到2036年（民國125年）。
三、是的，六年級、七年級、八年級生，輪到你的時候，勞保基金依然是「破產」。除此之外，你要負擔的勞保費用，卻會逐年增加，拿來支付現在退休勞工的退休金。
四、換句話說，到2028年，你的勞保費用會「翻倍」，你的雇主要負擔的勞保費用也「翻倍」：僱主經營壓力更大，你也更別想加薪了。（負擔比例雇主占7成，勞工2成）
五、雖然政府強調「2022年會重新審視一次財務狀況」，接下來將定期「滾動檢討」，但是少子化愈來愈嚴重的今天，狀況「不會更好，只會更壞」。換句話說，這個「滾動檢討」很有可能「繼續把費用往上加」、「繼續把所的替代率往下降」、「繼續延後退休年齡」（代價是：老人持續卡位，年輕人無法升官）。
六、政府說，他們會扛起「最後支付責任」，並且每年挹注200億到基金。
看懂了嗎？這一次的年金改革，乍看老一輩軍公教的18％要在6年內歸零看了很爽、乍看黨職併公職被追討看了很爽，乍看政府每年挹注200億到勞保基金、承擔最後支付責任，看了很爽，但別忘了，根據政府自己精算的結果，按照現在的規畫，勞保依然會在2036年破產。這是個什麼概念？
總統府很喜歡在「國家年金改革委員會」回應媒體對於年金的誤解，那我也希望蔡總統可以回答以下問題，否則，我也睡不安穩哪：
一、現在年輕人退休時，勞保依舊破產（2036年），該怎麼辦？
二、所謂的「滾動檢討」，究竟會「如何檢討」？若財務持續惡化，有沒有可能繼續要求年輕人「繳更多、領更少」，並且「進一步延後退休」？
三、有沒有任何跡象顯示，未來勞保財務情況「可能好轉」？
四、政府負擔「最後支付責任」，錢是從哪裡來的？
五、每年注資200億元，能夠讓勞保財務進入「正循環」嗎？
真希望政府可以回答啊！謝謝。
」
年輕人，真的好傻好天真啊！
個人積分：475分
文章編號：64131867
個人積分：0分
文章編號：64132083
退休老人 wrote:
主題:年金改革領多...(恕刪)
錯誤一：哇！懂得將勞保費率用106年度的9.5%計算，但是公保費率是12.25%怎麼沒查清楚呢？(故意的嗎？)
錯誤二：再者，勞保負擔比率是勞工20%、雇主70%、政府10%(政府又不是雇主幹嘛幫忙負擔？公親變事主？)
錯誤三：再來月繳部分，依同樣30,000元來說
勞工月繳570元 (30,000 X 9.5 X 20%)，月領14,000元，約每繳一元可領25元
軍公教月繳1,287元(30,000 X 12.25% X 35%)，月領21,000元，約每繳一元可領17元
勞工25元 > 軍公教17元，請問誰繳少領多啊？！
拜託！別再故意把雇主負擔算在勞工頭上了，不然報稅的時候雇主收入也麻煩算在勞工身上去申報所得稅喔！
個人積分：0分
文章編號：64132123
個人積分：311分
文章編號：64132217
個人積分：0分
文章編號：64132253
Brodylin wrote:
稅收超徵跟預算盈餘...(恕刪)
有看過預算書嗎？政府的負債每年都在上升，但是原因不是退休金的負擔好嗎？主因是為了選票隨便亂開支票的社會福利增加以及一堆蚊子館的興建，8年8800億元的投資有長遠的規劃是好的，但是如果只是綁樁的伎倆根本就是打水漂，增加國民負債而已，8800億元的前瞻計畫列席政府官員一問三不知，到最後全體離席只剩下姑婆勇在那獨撐大局，你就知道8800億元不過是8年800億元治水經費的翻版(錢A光水照淹)，做好的核四不用，花更多錢封存(然後再偷偷延役其他核電廠)，又花90億元跟日本租發電機發電，喊軍艦國造但沒有一項關鍵技術在身上，擺明就是要花大錢作水上棺材，錯誤的政策比貪汙更嚴重！(雖然8800億元不知道要被貪掉多少，可能連80億元都剩不到！)
高雄捷運已經虧損到不要不要了，現在每個綠色縣市都要來搞一個，是要一人一包廂的概念嗎？這樣撒錢綁樁計畫繼續搞，不用等到年金破產，中華民國就先破產了！
個人積分：475分
文章編號：64132300
個人積分：475分
文章編號：64132323
