想請問各位先進,台灣承認中國學歷的好處在哪裡? (非政治文)

回 mtsui:

我如果再講清楚一點就會被停權. 不過很顯然未來台灣的政府, 很有可能讓各種狀況發生.
我不再回應你的文章, 因為我跟你立場不同, 永遠沒有交集.


回 kenchu1109:

如果中國是個完全自由的市場, 中國人是可以講道理的話,
那麼你說的全部都通.

但是很顯然不是.
思考方式的改變並不是有錢就會改變的.
印度人現在是有錢, 但是思考模式不改變還是無法成為強國.

經濟學法則不適用於人治色彩過度濃厚的市場,
也不適用於充滿政治干預的市場.

台灣擁有其他國家沒有的風險.

就拿美國好了, 他也是處處防著古巴.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
Aton258 wrote:
大大是否認選民的...(恕刪)

教你一招媒體操作吧,平時炒作政治議題
這些人其實是假吵,私底下根本一家親
藍色媒體拉住藍色媒體選民
綠色媒體拉住綠色媒體選民

遇到財團要的東西,(是真正大財團加在一起)
叫一邊贊成一邊反對,
然後贊成的媒體這邊集中火力用學者專家(學者專家早用智庫或基金會養好放一邊),然後反對這邊放水假輸(就是不要講到要害)

吵了半天發現都是財團贏
政客合作就沒事,不合作就報料給你死,
藍綠政客出來走跳,誰沒把柄,你沒有,敢保證親朋沒有?

簡不簡單
Candywayne wrote:
教你一招媒體操作吧,平時炒作政治議題
這些人其實是假吵,私底下根本一家親
藍色媒體拉住藍色媒體選民
綠色媒體拉住綠色媒體選民

遇到財團要的東西,(是真正大財團加在一起)
叫一邊贊成一邊反對,
然後贊成的媒體這邊集中火力用學者專家(學者專家早用智庫或基金會養好放一邊),然後反對這邊放水假,...(恕刪)


那放水的那邊可是會輸掉大盤

難道他們犧牲自己的舞台配合財團
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
dearjohn wrote:
這不是自抬身價的問題, 而是危機意識的問題.

也就是說開放中國人士到台灣就業,
你的薪水就會立刻減半, 不然就是立刻失業.


大哥!
人家說的是承認學歷…
不是開放大陸人士來台工作…
WUNINGNICK wrote:
回 dearjohn...(恕刪)


....那個..你說別人不能離題..但....

我回報囉
的確已經離題不少了,
補充說明目前情況
1. 承認大陸學歷--- 一方不可以, 另一方要配套
2. 用大陸學歷考照---兩陣營都是不開放的
講了這麼多頁,是不是應該迴歸一下主題
樓主的標題是講「好處」,而不僅是有沒有壞處
如果對台灣有好無壞,承認當然相當重要
如果只是增加競爭而沒有辦法為國內帶來「普遍的利益」
不承認中國學歷又有什麼關係,全世界這麼大,台灣已經承認的世界一流大學學歷並不會少
反正台灣不承認中國學歷已經長達幾十年的時間,也不是突然才有的規定

講了這麼多頁,討論點一直跑到工作權是否開放
難道不開放工作,中國學歷的承認就一點意義都沒有嗎?
若是承認中國學歷會導致台灣學生選擇往中國就讀,那台灣到底能獲得什麼好處呢?
mtsui wrote:
根據就業服務法
第 五 章 外國人之聘僱與管理中


問題是依中華民國法律,中國大陸的人算「外國人」嗎?
到時候法律又是隨人解釋的亂糟糟的情況了。
承認中國學歷並不是只有承認的問題.
裡面有很多看不到的事情.

例如去中國唸大學的人一多,
那麼接受中國共產黨思考模式的人也會多.

另外, 如果不跟工作扯上關係,
那要學歷作什麼?

不需要工作的話, 自然承不承認也沒差.
當然就是工作才需要承認或是考照的問題.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
Aton258 wrote:
那放水的那邊可是...(恕刪)

還是經驗法則
"那放水的那邊可是會輸掉大盤"
有嗎,上次假反對那位可是連莊兩次
最後弄假成真的下場
至於弄假成真的原因也是內幕一堆

還有這些不是二流的,只想分餅
他們要政策面的東西,至少想到二十年的事情
除了了兩岸,勞工,下一波是能源環保問題

我坦誠相告,你不會設陷阱讓我停權吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!