個人積分：24分
文章編號：72549336
我不是你們認為的萬家人...(用二分法來打包分化嗎??)
要我爬完樓再認同非萬家人...(這不是在看洗腦文嗎??)
我本再36樓就退駕了...
是看到"非我族類就圍剿"的情事, 一直發生
加上最後的結論竟是...
建樓有功者得以讓天下蒼生免於陷入詐欺圈套的說法都出來
還有爬樓的一個就能救一個
那還不得個諾貝爾獎...怎麼對得起大家!!
不然也受警政署頒個獎狀什麼的!!
你們接受這樣的嘻謔文嗎!!
真的有詐騙詐欺之嫌疑...而且...而且...而且有受到損失者
就直接報警阿!!需要在這裡討論洗腦嗎!!
新聞上已發生...已發生...已發生...的各種虛擬貨幣的倒閉詐騙報導
大多都是投入大量金錢以期待未來點數增值數倍後
想再兌換為現金的模式才會導致 (我一再說...一再說...一再說...兌換現金時才會發生風險)
如果所有投入的人...都不兌換為現金....或是平台本來就沒有再兌換
這樣會倒嗎？？有詐騙嫌疑嗎？？
要詐騙你的是有特定不良意圖而透過Q點支付來當媒介
而不是Q點支付直接騙你
Ｑ點支付是支付工具
Ｑ點支付是支付工具
Ｑ點支付是支付工具
一定所有的支付工具都定要向Linepay或街口一樣
才能是支付工具...不然就一定要歸類為詐騙
(這是什麼樓阿???)
嚴肅來說
交易流通並非期貨選擇權那樣的零和遊戲
(有人賺一元就一定有人賠一元)
交易流通是可以無需平衡大家都賺到而不會有人賠
也可以是大家都賠到而沒人賺到一毛錢
這取決於交易的價值有無縮水與流通性
最後Q點支付是進行式...
如果...每一個使用Q點支付的使用者
都能以正常且無不良意圖或都是正當手段
來健康快樂的使用Q點支付
我們都正在改變Q點支付的未來
未來的事很難斷論說...不是嗎??
我退駕了!!
個人積分：428分
文章編號：72549552
個人積分：899分
文章編號：72550196
Video Factory wrote:
新聞上已發生...已發生...已發生...的各種虛擬貨幣的倒閉詐騙報導
大多都是投入大量金錢以期待未來點數增值數倍後
想再兌換為現金的模式才會導致 (我一再說...一再說...一再說...兌換現金時才會發生風險)
如果所有投入的人...都不兌換為現金....或是平台本來就沒有再兌換
這樣會倒嗎？？有詐騙嫌疑嗎？？
呵呵~這樣算是在呼籲有購買餘額或積分的使用者，要長期持有，千萬不要兌換為現金喔。
要詐騙你的是有特定不良意圖而透過Q點支付來當媒介
而不是Q點支付直接騙你
Ｑ點支付是支付工具
Ｑ點支付是支付工具
Ｑ點支付是支付工具
請正名Q點消費聯盟。如果想買的東西沒有Q點商家，餘額跟積分又累積超多了，也請不要兌換為現金喔。
嚴肅來說
交易流通並非期貨選擇權那樣的零和遊戲
(有人賺一元就一定有人賠一元)
交易流通是可以無需平衡大家都賺到而不會有人賠
也可以是大家都賠到而沒人賺到一毛錢
這取決於交易的價值有無縮水與流通性
最後Q點支付是進行式...
如果...每一個使用Q點支付的使用者
都能以正常且無不良意圖或都是正當手段
來健康快樂的使用Q點支付
我們都正在改變Q點支付的未來
未來的事很難斷論說...不是嗎??
不會難論斷啦，如果沒有足夠周延的規範，而是天真的希望每一個使用者都能以正常且無不良意圖或都是正當手段
來健康快樂的使用Q點支付，那我可以很肯定地告訴你，這個APP一定會被玩到倒。
我對人性就是這麼的有信心啦。
個人積分：487分
文章編號：72551259
個人積分：428分
文章編號：72551584
每天消費返利2%,在蘋果消費返利3%
這才是真正的支付跟返利
那些層層堆疊的返利制度，層層要求會員及商家不要換成現金，繼續累積餘額的設計，都只是在延緩泡沫。
MBI 設計了 MBAex 交易所把泡沫延緩，卻沒想到 usdt 有穩定機制，無法掌控，於是設計了自家的假穩定美金 usd-tk，對接自己的泡沫幣，但大家為了換現金拼命賣，於是幣值狂跌，MBAex 不能掌控了，於是又設計了歐聯交易所，找了吳姓演藝人員來美化。步步套路，跌價的是虛擬幣，是用戶的血。(請見隔壁樓討論)
Usd-tk 穩不住幣值，因為他根本就不是穩定幣
Q餘額 當然更不是。
支付只是在幫人代繳各帳單，然後轉山寨幣到用戶帳戶，這叫支付，真的很好笑。而且掛賣要20%手續費，一堆商家直接把%數加在餘額價格裡，硬生生比現金購買多了20%費用。更好笑。
個人積分：3573分
文章編號：72551790
Video Factory wrote:
無須急著幫我貼標籤...
我不是你們認為的萬家人...(用二分法來打包分化嗎??)
要我爬完樓再認同非萬家人...(這不是在看洗腦文嗎??)
我本再36樓就退駕了...
貼標籤不是我動的手，是你自己拿著標籤往身上貼然後還大聲囔囔。
區塊鏈、去中心化、知名店家(恆昇昌)、藝人代言，全都是假的，上報後馬上改名...有哪家公司的產品或服務這麼詭異的嗎？
而這些你全都拒絕回答，用一句洗腦帶過？意思是版友報紙臉書說的才是假的？你的意思是這樣嗎？
Video Factory wrote:
真的有詐騙詐欺之嫌疑...而且...而且...而且有受到損失者
就直接報警阿!!需要在這裡討論洗腦嗎!!
新聞上已發生...已發生...已發生...的各種虛擬貨幣的倒閉詐騙報導
大多都是投入大量金錢以期待未來點數增值數倍後
想再兌換為現金的模式才會導致 (我一再說...一再說...一再說...兌換現金時才會發生風險)
如果所有投入的人...都不兌換為現金....或是平台本來就沒有再兌換
這樣會倒嗎？？有詐騙嫌疑嗎？？
不換回法幣就不會倒，真棒的邏輯阿。你可以自己開一棟樓宣揚那愚蠢的說法，看會有多少人認同你的說法。
這個局才剛開始沒多久，已加入的不會認為自己是受害人。
報警處理要拿回款項作用極有限，現在的吸金詐騙都是跨國犯罪，又或者新型態的智慧犯罪。警方根本抓不到主謀及共犯。
預防勝於治療，與其讓人加入後再浪費社會成本去處理後續問題，不如直接切斷禍根。
個人積分：261分
文章編號：72552562
，也比較不會讓人產生誤會~~
而Q點的發展也確實是現在進行式，我比喻它算是一個大型大富翁遊戲（有商家跟買家）+購買虛擬點數遊戲（類似星城、老子有錢……等博弈APP）還比較適當，玩法就是每天開開寶箱賺賺點數，得到的點數你可以拿去消費，那至於幣商（玩家）之間要交易兌現也只是幣商（玩家）之間的事情了（當然也就會有匯率產生），而此交易行為是跟遊戲平台沒任何關係的~~，有接觸過博奕遊戲的玩家自然就懂我在說什麼了……
說來很諷刺但確是事實…，(遊戲平台做遊戲的不犯法吧)，現在的遊戲平台APP就都是這樣在玩的！
最後還是要提醒大家“不喜就誤入”
個人積分：5分
文章編號：72553679
個人積分：487分
文章編號：72554494
個人積分：428分
文章編號：72555240
