guest2000 wrote:
按2330的法說,今(恕刪)


八月份營收又創歷史新高,但,華為的訂單將於9月15日後結清,也許9月份營收會放緩,但若也能來到1100億,則3Q營收依然來到法說預估區間的上限值,接下來就要看4Q是否還能有如此強勁的力道.
所以敝人對2330的營收與利潤估算還是稍嫌保守.
2330過去25年來的毛利率只有1998至99年,2001至03年,共五年的毛利率低於40趴,其他二十年的毛利率均超過40趴,甚至有四年超過50趴(其中又有兩年超過55趴),她真是台灣之光啊.
有賺到錢就是好

不然都是多講的
guest2000 wrote:
八月份營收又創歷史新高,但,華為的訂單將於9月15日後結清,也許9月份營收會放緩,但若也能來到1100億,則3Q營收依然來到法說預估區間的上限值,接下來就要看4Q是否還能有如此強勁的力道.
所以敝人對2330的營收與利潤估算還是稍嫌保守.
2330過去25年來的毛利率只有1998至99年,2001至03年,共五年的毛利率低於40趴,其他二十年的毛利率均超過40趴,甚至有四年超過50趴(其中又有兩年超過55趴),她真是台灣之光啊.

放緩?
訂單都排到5 年後了,那會放緩。
現在是拚蓋廠房的速度,竹科南科還有風電等,
7532各奈米廠何時 量產 都已排好生產進度,
就等廠房蓋好組光刻機完成,就量產。
100億投資買土地才多久的事,一個月不到。。。


台積電砸100億買地!謝金河驚「十分不尋常」 布局縣市曝光
2020年08月25日 22:27

原文網址: 台積電砸100億買地!謝金河驚「十分不尋常」 布局縣市曝光 | ETtoday財經新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200825/1793342.htm#ixzz6Xdb8fKZ9
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
《光電股》中環處分台積電普通股 獲利338萬2550元
時報資訊
時報資訊
2020年9月10日 下午5:41
【時報-台北電】中環(2323)處分台積電普通股股票,共82萬5千股,每股交易價格433.25元,交易總金額3億5742萬9968元,處分利益338萬2550元。(編輯整理:廖小蕎)
================================================================
媒體報中環處分2330的獲利,真是令人有點莞爾,賣了825張,獲利才338萬,一張才賺4千多元,每股約賺4.2元,法人跑短線的績效未免有點肉腳.
cougar2015 wrote:
台積電砸100億買地!謝金河驚「十分不尋常」


台積電最近的動作真的非常不尋常........可是版上總有一些人不相信
以前.....台積電會先蓋一個廠備著, 因為廠房土建時間長, 但是資本支出對於一個Fab來說花費並不大.....為了縮短量產時程, 台積電會先在不明確訂單下蓋一個廠

但是今年科技論壇, 台積電除了公布5奈米以下進度, 更直接公布目前N7, N5重鎮 Fab18未來佈局.....P1, P2量產, P3正在裝機, P4, P5, P6 三個廠正在蓋(一次幾乎是瘋了的蓋三個廠房)......然後竹科N2重鎮已經在規劃P1~P4 4個廠.......很明顯跟客戶傳遞訊息: 大家不用擔心台積電未來產能不足, 各位要的產能, 台積電已經都有規劃與努力擴產了.......客戶要Tape-out的新產品, 直接下單台積電就可以了, 不需要去韓國了

假設以台積電一個廠可增加每月4萬~6萬片產出來看........每隔一年, 台積電說不定可以多每月10萬片N5以下的wafer出來
台積電好不好我不知道,但我很曉得加拿大國家鐵路好在哪裡
且我非常了解CNR要怎麼買比較好。
我更曉得CNR為何永遠都會贏加拿大太平洋鐵路,我自認我有很好的理由,但我不會跟你們說。
那我會不會完全不需要了解台積電?

這世界上最好笑的事情就是需要花費極大心思了解的股票效益卻不是保證成正比。
我再跟你們說一件更好笑的事情..
江蘇寧滬高速公路20年來的稅後淨利成長跟台積電差不多喔!

你們到底在幹嘛?
說真的,我也不是不懂物理化學,我只是不小心知道一旦哪天摩爾那套極限真的到了
這產業就會面臨完全的削價競爭,那天發生的話對股東不是件好事。
鴻海以前也很好,郭台銘現在沒有比較笨,但為何就是上不去了?

也許永遠都不會遇到那天?或許吧?
可這件事情有人說得定嗎?有人敢保證這件事情嗎?
但我是不是可以選擇沒有這種問題的公司?報酬會比較差嗎?
Bhirombhakdi wrote:
你們到底在幹嘛?
說真的,我也不是不懂物理化學,我只是不小心知道一旦哪天摩爾那套極限真的到了
這產業就會面臨完全的削價競爭,那天發生的話對股東不是件好事。
鴻海以前也很好,郭台銘現在沒有比較笨,但為何就是上不去了?


摩爾定律已經修正了好幾次了,現在說的摩爾定律早就和最初的相差甚遠。
只要提到還能遵守摩爾定律就是個很好的炒作話題。
linkery wrote:
摩爾定律已經修正了好(恕刪)


我還是對1奈米可能性感到疑惑。
我真的想看這要怎麼做到,有可能嗎?

只是就算我知道了那能怎樣?
Bhirombhakdi wrote:
台積電好不好我不知道,但我很曉得加拿大國家鐵路好在哪裡
且我非常了解CNR要怎麼買比較好。
我更曉得CNR為何永遠都會贏加拿大太平洋鐵路,我自認我有很好的理由,但我不會跟你們說。
那我會不會完全不需要了解台積電?

這世界上最好笑的事情就是需要花費極大心思了解的股票效益卻不是保證成正比。
我再跟你們說一件更好笑的事情..
江蘇寧滬高速公路20年來的稅後淨利成長跟台積電差不多喔!

你們到底在幹嘛?
說真的,我也不是不懂物理化學,我只是不小心知道一旦哪天摩爾那套極限真的到了
這產業就會面臨完全的削價競爭,那天發生的話對股東不是件好事。
鴻海以前也很好,郭台銘現在沒有比較笨,但為何就是上不去了?

也許永遠都不會遇到那天?或許吧?
可這件事情有人說得定嗎?有人敢保證這件事情嗎?
但我是不是可以選擇沒有這種問題的公司?報酬會比較差嗎?


也許能有法律保護,有政府特許,能夠築起障礙高牆,當然保證獲利,但,有無可能法律不再保護,政府政黨輪替,靠這些特許的企業也不再獨佔(或寡佔)了,不就跟依靠技術門檻障礙,獲得高利潤的企業,一旦技術創新被其他競爭者追上般的情景類似嗎?
沒有人能保證獲利或永保競爭力,但,目前我們可以放心的持有2330,因為半導體晶圓是技術密集,也是資本密集的行業,全世界沒有幾家,後進者也幾乎沒機會,除非將來破壞性創新技術出現,否則,2330保有10年的領先者地位,應該不是太大的不切實際吧?
guest2000 wrote:
也許能有法律保護,有(恕刪)


到底有無高報酬低風險的投資標的呢?財務金融學認為沒有,但,有無某些被低估被忽視的股票就是如此呢?
景氣循環型再加上市場恐懼氛圍,偶爾有這樣的標的出現,但,人心貪婪與恐懼的交互作用,常常讓這種高報酬低風險的標的物被忽略棄置.
當然,2330現階段並非景氣循環型,她仍在成長階段,但,股價也不便宜了,還是不追高為原則吧.
以我的統計趨勢估計,2330今年的EPS可以來到20~21元,目前股價算是符合其獲利.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)

今日熱門文章 網友點擊推薦!