個人積分：1634分
文章編號：90176230
個人積分：1547分
文章編號：90180230
個人積分：1547分
文章編號：90180240
個人積分：1547分
文章編號：90180274
個人積分：1122分
文章編號：90180296
個人積分：1547分
文章編號：90183775
個人積分：1547分
文章編號：90198051
個人積分：15514分
文章編號：90198143
個人積分：15060分
文章編號：90204952
茶太 wrote:
輝達估值太高60幾，...(恕刪)
股票買的是未來性
股票的PE ratio的數值是目前的營運狀態
但是好的股票都貴,主要看的是成長性
如果是傳產股,業績展望都一樣,過去現在與外來都差不多
現在的估值放到未來也一樣
也就是持有的話,股價也不會有增值
當然就是低估值,因為久放也一樣
高成長的公司
也就是看遠期市盈率DCF
公司未來成長可期
而且趨勢未變
那明年的成長性很高
現在的估值貴,放到明年就變便宜
哪管短期的波動
因為市場有需求就會有趨勢
華爾街與機構當然不會想讓散戶搭順風車
中間放個消息來個回調逼空散戶
然後暴上暴下殺期權殺買空與買多
殺至低點再爆大量然後V型反轉賺40%
不然平順的漲來個40%漲幅不就漲到外太空了...
趨勢未變
Google的前任CEO都看好趨勢
現任CEO說
寧可大量投資也不能不投資在未來的競爭落後
買鏟人都有這種心態
鹿死誰手不知道
但是賣鏟人就是賺
趨勢這兩三年不會變
股市看的是未來
目前的高估值還算低
以前NVDA還有到100倍
科技趨勢未變
新興的競爭者的產品要到能成為競爭還太久
看到股價波動就害怕不買或被洗出
剛好是機構的圈套
美股跌40%很正常
NVDA有一天漲40%就是從那一天展開AI的時代
(人家NVDA可是有本事一天漲40%,機構合力拉40%以後韭菜就要貴貴的買了)
反而是逆向思維當機構開始洗牌時要逢低布局...
至於趨勢
算力與AI的需求是等比級數,而不是等差級數
很多數學不好的忽略這一點
Mata老闆老祖說這一代訓練要10萬張H100來訓練LLma
下一代就要30萬張
老黃的黃氏定律則是要遠超摩爾定律
AI晶片算力10年要成長1000倍(10的三次方倍)
我之前有PO過美國的創投分析GPU只能用一代就落伍了
因為更新的AI需要更多"倍"的算力(而不是更"多")
只能買最新的晶片才能把成本降低
AI用指數的速度成長
老黃拚盡全力用指數的發展來配合
那些競爭對手才剛發展
哪來的指數型的爆發壓過NVDA???
AI基建還沒結束
NVDA有兩三年的好過日子一點也不為過
看準趨勢就價值投資長線抱緊
表面上好像沒有機構的暴拉暴跌殺空與殺多賺得多
但是整年後一統計
大多數的勞心與勞力工於算計的機構,表現卻打輸大盤
表示美股市長牛的特性機構的奸巧反而沒用
而且籌碼要花錢與時間來吸籌,也是要花時間與成本,大盤漲跌是多方勢力的結果,不用成本就到了那個點位
機構表現輸大盤也是可以解釋的
而大盤是誰操控的???
美股賭的是美國的國運
只要美國主宰世界
美國就會想辦法讓股市向上(這可不是台股,日股,A股可以比的)
巴菲特也說過只要時間夠久道瓊上百萬點都有可能...
短持賺差價可能還被機構反殺
長持主要是賺倍數...
個人積分：1547分
文章編號：90208589
