金融股-長期投資交流園地

howard lo

5分

2341樓

howard lo

個人積分：5分

文章編號：61465401

请問我有買第一金股票,但是還沒領到現金股利,確定有參加到除權息,像其他中華電信或中壽都收到了
看資訊說是8/25發放,今天已經8/30了,請幫忙解惑谢谢 orz

going8

29分

2342樓

going8

個人積分：29分

文章編號：61465549

howard lo wrote:
请問我有買第一金股...(恕刪)

股票通知書看匯到那個帳戶?

howard lo

5分

2343樓

howard lo

個人積分：5分

文章編號：61465886

谢谢回覆,因為在國外工作所以沒辦法去查,會請家人幫忙看
但是我只用一個帳號做股票交易,實在想不出還有其他戶頭

柴犬君

556分

2344樓

柴犬君

個人積分：556分

文章編號：61466063

devine wrote:
不只富邦國泰，壽險...(恕刪)

個人淺見，土地增值對於壽險業並沒多大幫助，只是增加土地持有成本而已，金融股壽險族群的魅力在保險收入的轉投資，不過轉投資效益為何就看各家本事，好的例子就是國泰富邦，比較差的例子就是台產，不過台產的魅力在於它背後是台銀，只要台灣還在，也不會倒。

chmiao

157分

2345樓

chmiao

個人積分：157分

文章編號：61466281

柴犬君 wrote:
不過台產的魅力在於它背後是台銀，只要台灣還在，也不會倒。。...(恕刪)

對這段話有些疑惑，一直以來偶爾會看到有些類似說法，例如講到精材就會說它有個富爸爸台積電所以不會倒等等。
然而事實果真如此嗎？
母子公司(股份有限公司)彼此間都是獨立法人，如果沒有代為背書保證這類關係，子公司萬一出狀況，母公司除了難堪外似無特別責任，果如此那如何說不會倒呢？

無意冒犯，只是不解是否自己誤解了甚麼。

感謝您給我澄清疑惑的機會！

柴犬君

556分

2346樓

柴犬君

個人積分：556分

文章編號：61466610

chmiao wrote:
對這段話有些疑惑，...(恕刪)

抱歉我這話有誤，壽險業和產險業應該要分開來看，我省略了許多說明。

台產不會倒我是這麼解讀，台產大股東為台銀，股份有限公司股東就其所認股份範圍內對公司負有限責任，儘管是有限責任，但是台銀是政府的，政府不可能眼睜睜看債權人對台產討債卻說還不出錢，台銀背後的財政部會出手，這事關政府顏面，說是有限責任，但是其實已經是無限責任了。

連沒有政府背景的國寶人壽和幸福人壽都用人民納稅錢去賠他的保戶讓公司被接管，由台銀一銀台鐵等由政府間接參與成立的台產更是難倒，希望我拙劣的說明有回答到您的問題。

steve_kuo

33分

2347樓

steve_kuo

個人積分：33分

文章編號：61467534

壽險投資為啥有爆發力
銀行的主要獲利模式是收存款銀行再貸放出去鎖存放利差
但是存戶的錢可能是活存或一年定存所以銀行的投資期間非常短
壽險業是賣一張保單再把保單的錢投資出去這張保單可能從5年到20年不等
壽險收到這筆錢後就拿去投資同樣期限的債券鎖住利差
而台灣利率低但是國外有非常多高收益政府債或公司債
現在全球QE下債券的市價可說破表尤其是這種投資海外幾十年的公司手上有一堆很久以前買的劵
壽險業是大者恆大國壽有兩兆多資產富邦有一兆多
其中有四到五成可投資海外資產這樣看就知道他們投資爆發性了
當然它們也有一筆錢上千億投資國內外股市
所以他們除了領股息債息外潛在的資本利得非常可觀
更何況現在國泰富邦銀行主體也很大
這兩隻是我金融股首選賺價差或當存股長線短線皆可