billy85 wrote:只是大家好像都放在持續創造現金流上這24000應該早就花光了不然都退休了哪有生活費(或是被動式的收入) 以我來說 我不是月光族 每個月都會有剩錢而投資的獲利或是虧損 對我來說都是銀行本子數字跳一下如果我規畫10年後才要退休 現在 今天 買了中華電一張十年後會變成10%投資報酬率的工具而那兩萬四 會在六年期間率續還給你 就像買分紅保單一樣話說今天看到中華電64 忍不住獲利10%就賣了 理論還是贏不過人性
anime_zone wrote:投資的目的就是創造被...(恕刪) 但是在創造的過程之中一家老小也要吃飯吧?若持續把得來的股息持續滾入那還是要繼續工作吧不然錢從哪來?Hdesign wrote:說到投資, 本人股票, 外幣, 基金, 從沒賺過一毛錢到是賠了近兩千萬, 是之前的金融風暴嗎?還是更早前的SARS,科技泡沫?魔術凶兆 wrote:以我來說 我不是月...(恕刪) 了解看來各位身家都還不錯
anime_zone wrote:投資初期盡可能將花費控制到最小,將剩餘所得全數購買"資產"來產生被動收入,直到被動收入大於支出項目時,就可以不受工作收入的約束了 覺得你這樣的風險太大沒有人可以保證 被動收入一直會大於支出除非你的本夠大以你的狀況300萬 12%也才36萬36萬 一年來講 花起來 很勉強更何況 你還有小孩 2個要養 36萬夠嗎重點是有多少人一年可以有12%獲利
owencho wrote:覺得你這樣的風險太大...(恕刪) 前面說過了,五年前是被迫退休的,其實我原先的計畫是先擁有1000萬的資產再退休的不過五年下來資產沒縮水還略有增加,這樣能兼顧家庭教養小孩又能保有基本的經濟收入,我覺得還不錯啦至於風險問題,當然是存在的,不要說投資有風險,工作一樣有風險,像我之前一個同事工作時一不小心腳就廢了,另外一個朋友手也沒了,就我認為這樣相較起來資本風險根本不算什麼
anime_zone wrote:投資初期盡可能將花費控制到最小,將剩餘所得全數購買"資產"來產生被動收入,直到被動收入大於支出項目時,就可以不受工作收入的約束了用功 簡單的話 深藏大道理就像之前賣菜捐千萬的那位 他每天就是賣菜 然後把自己的花費控制在最小 將所剩餘的錢都捐出去像他這樣的生活 一個月兩三萬絕對夠花用在這個省錢的過程中 無形中就會讓人養成節儉的生活習慣 就算以後收入再高 不會因為賺多花多錢的多少不是問題 問題是你需要花多少如果你願意過乞丐遊民的生活 花70-80萬買12張中華電股票 以後一個月四千元收入 就可以退休了