工總..嚴長壽..林書鴻..說了該說的話嗎?

市集達人 wrote:
不是現在大學畢業生不...
50年前,出國唸書,學成歸國的人,就有很有可能變成國內一個技劃的主持人,甚至一個公司負責人.

但現在,一堆人出國,學成回來卻可能連教職都找不到.

你說,現在這些出國的人,會比50年前出國的那批人程度差嗎?當然不會.

但出國的人變多了,要想出人投地,就要更努力.(恕刪)


出國的人?
以前台灣的資訊與教育沒那麼好
出國取經當然壓死一堆國內的人

現在出國回來的人,除了語言與外國人脈外,個人是不認為會比國內的人好
要不是因為台灣有歧視本土博士的意識形態(請看朱敬一的發言)
國外回來的PhD可能處境更堅難

在我PhD畢業不久時
有個國外剛回來的助理教授找我合作
他遞給我張紙,我要我幫他完成某件事畫某張圖
那張紙一堆式子,符號卻沒有定義
根本像張計算草稿
我直接拿給我的指導教授說....我無法跟這個人合做,你看他拿給我的東西
後來
他告訴我,那張圖他畫出來了,拿給我看,說要不要繼續合作
我一看.....不用三秒,你的粒子數不守恆,丟回去

這就是我對國外PhD的印象

這位助理教授前一陣子還獲得他們學校的研究優良教授(其實論文都是跟國外互掛的)




KCLin0423 wrote:
比爾蓋茲等 美國資訊大亨這群人
根本就不是甚麼天才
也不是很愛念書的那類
但是,他們執著於他們有興趣的事
並且剛好遇上對的時機
造就了美國資訊大亨這群人


1.比爾蓋茲/賈柏斯/佩吉/佐伯格絕對是萬中選一的天才,而且兼具技術/商業頭腦跟創業精神

2.美國社會資本市場非常有效率造就美國創新與創業精神

3.美國大學與相關研究所是美國競爭力的來源..讓學者有致富的機會
就是鼓勵學術研究與產業發展結合的最大動力

絕對不是只作自己有興趣的事就會成功與時機對不對這麼簡單
台灣也不是高等教育太多的問題..而是頂尖研究大學與機構競爭力的問題

而這個問題現在被簡化成大學家數過多..教授薪水低..而不去探討背後機制的建力
zakk456jp wrote:
還要6 7 8年級 要去買 3 4 5 年級便宜入手,現在貴的要死的房子?...(恕刪)


3,4,5年級買的房子"便宜"???你有考慮通貨膨脹嗎?

我家台北公寓35年前買的時候約200萬,平均單價約6萬.

現在約1200萬左右,平均單價約36萬

但你知道35年前200萬有多大嗎?會比現在的1200萬小嗎?

你不彷算算,如果30年前,把200萬存入銀行(別忘記以前的利率可不是現在這麼少),或是拿來買台塑,中鋼,中華電信,到現在會變多少.

froce wrote:
http://www.rusrule.com/rusrule/?p=1623
這文章值得一看...)


美國的IMpossibleForce

willk wrote:
1.比爾蓋茲/賈柏斯...(恕刪)


也許您可以去看看那本書
裡面有很嚴格的邏輯推論

至於是不是天才,我也只有從那本書看過嚴謹的評論

willk wrote:
1.比爾蓋茲/賈柏斯/佩吉/佐伯格絕對是萬中選一的天才,而且兼具技術/商業頭腦跟創業精神

2.美國社會資本市場非常有效率造就美國創新與創業精神

絕對不是只作自己有興趣的事就會成功與時機對不對這麼簡單)


有效率,會造成有想法和有做法的人在一起!!!
市集達人 wrote:
TEHN? what...(恕刪)


你有看文嗎?

不要在這湊熱鬧可以嗎?

市集達人 wrote:

但你知道35年前200萬有多大嗎?會比現在的1200萬小嗎?)

不要單單比物價啊...要不要把薪資也早進去比???
KCLin0423 wrote:
出國的人?
以前台灣的資訊與教育沒那麼好
出國取經當然壓死一堆國內的人

現在出國回來的人,除了語言與外國人脈外,個人是不認為會比國內的人好
要不是因為台灣有歧視本土博士的意識形態(請看朱敬一的發言)
國外回來的PhD可能處境更堅難...(恕刪)


這是比較對象的問題了.那就要看你比較的是現在哪些出國回來的人了.
認同看法 要成功要天時地利人和

之前的林書豪之所以是林書豪 就是因為他在美國

相同 如果比爾蓋茲出生在台灣絕對不會是比爾蓋茲

就算是天才也要生對地方
知識有價 拒絕無償分享
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!