8/13我的定存股不挫賽了更新(全案算是結束了)

如果投資用單利或複利就能算得準,那還要這些分析師跟經理人作啥
相反地,如果股價算不準,為何不把重心放在公司營運狀況的分析,及持股信心的鍛鍊

vivian93 wrote:
雖然這點是很多人都會...(恕刪)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
V大 您的算法好像有些錯誤 首先 500萬買股票了 是要以股數下去算獲利 而不是用本金下去算

因為就算每年500百萬5%虧損了 每年所領的股利 是和500百萬市價沒有關係的@@

至於很多人說的零成本是指 股數是固定而市價會變動的 只要持有久了 每年的股利正常配發出來

10年-20年後真的是可以成為0成本 因為你領的股利已超過本金 而就算今天市價只剩一百萬

但每年配的股利如果是照版主理論走 則變成年金的效果 往後的每年都有一筆錢可以生活及花費
夜店八月 wrote:
V大 您的算法好像有些錯誤 首先 500萬買股票了 是要以股數下去算獲利 而不是用本金下去算

因為就算每年500百萬5%虧損了 每年所領的股利 是和500百萬市價沒有關係的@@
股利怎麼會與股價無關?
你以為股價為何下跌?
通常是因為獲利減少。
如果大家都希望殖利率接近5%,
當預期獲利減少時,
股價自然會往下跌到讓殖利率接近5%。

夜店八月 wrote:
~~~~~~~~~~...(恕刪)


也是啦,
不過我這樣算的用意只是方便起見,
畢竟當每股股價只有5塊錢時,
總不可能還發10塊錢的股利吧。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
我幫 01newbie 跟 vivian93 補充一下,我猜他們意思大概是這樣

下跌的狀況 30元 買進 100張,成本300萬
第一年 100 張 30 元 100x30000 = 3000000 ==> 300萬 x 當年殖利率6% = 股利 18萬
第二年 100 張 20 元 100x20000 = 2000000 ==> 200萬 x 當年殖利率6% = 股利 12萬
第三年 100 張 10 元 100x10000 = 1000000 ==> 100萬 x 當年殖利率6% = 股利 6萬 (這時候相較於一開始的成本300萬,殖利率,只有2%)

假設後面不跌了 都有填息 一直保時10元,要補其股價虧損的200萬,大概要接近30年,這只是補虧損,到0成本,大概要45年
第四年 100 張 10 元 100x10000 = 1000000 ==> 100萬 x 當年殖利率6% = 股利 6萬
第五年 100 張 10 元 100x10000 = 1000000 ==> 100萬 x 當年殖利率6% = 股利 6萬
.
.
.


股價上漲的狀況,如果10元買進100張之後上漲,成本100萬

第一年 100 張 10 元 100x10000 = 1000000 ==> 100萬 x 當年殖利率6% = 股利 6萬
第二年 100 張 20 元 100x20000 = 2000000 ==> 200萬 x 當年殖利率6% = 股利 12萬
第三年 100 張 30 元 100x30000 = 3000000 ==> 300萬 x 當年殖利率6% = 股利 18萬 (這時候相較於一開始的成本100萬,殖利率變成18%)

假設後面沒漲了 單也有填息 一直保時30元,到0成本,股利收到100萬,大概只要7年,再投入複利就更好
第四年 100 張 30 元 100x30000 = 3000000 ==> 300萬 x 當年殖利率6% = 股利 18萬
第五年 100 張 30 元 100x30000 = 3000000 ==> 300萬 x 當年殖利率6% = 股利 18萬
.
.
.

之前很多人很快達到0成本是買在上漲段,價格又低
如果運氣不好下跌段,殖利率效益會變成差,所以定存股,效益要好,至少也要能填息,沒填息,又下跌,怎有殖利率可言,下跌就是風險

保持股價不變,還要有填息,有填息的先決條件還是股價要上漲,去填息,要賺錢還是要靠股價上漲

希望各位有看懂

祝你們的股票都上漲
其實殖利率 是用分發的股利去除於股價*100 所得出來的

例如今年度 (分發一元股利/目前股價20)*100=5%

要算出利息可領多少 應該以股數去算 而不是用殖利率推回 這樣會差很多

範例a
例如a股去年股價10元去年度配發1元現金股息 10%殖利

我用300百萬買入 300張*1000股=300000股 *1元 =30萬

錯誤範列a股今年股價20元今年度配發1.5元現金股息 7.5%殖利
300百萬*7.5% 等於22.5萬

正確應該是300000股數*1.5元現金股息=45萬元



所以帳面上價值的高低 對於配發的現金是二回事 必需要分開處理

如果你要買的是定存股
該看的是 現金殖利率
跟公司的營運狀況
不該看大盤跌 跟 個股跌的情形
大盤跌兩百 為何守中各股跌得多
主要有兩種可能
1. 你手中持股是 台灣五十的成分股 被拿來控盤
2. 個股的基本面有問題


01newbie wrote:
股利怎麼會與股價無關...(恕刪)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我是回應v大的說法 今天股價的高低本和配發現金股利本就沒有大部份關係 有關係的應該是今年度公司賺了多少錢 準備配發多少現金出來才是主因

事實上殖列率和股價真的沒絕對關係 那只是要讓一堆散戶好去住套房的指標之一

一堆配不出現金的股票一樣是漲 一堆配的出現金的一樣也會跌的很慘 股票市場只有資金才是王道

也才是推升股價漲跌的主因

夜店八月 wrote:
其實殖利率 是用分發...(恕刪)


沒錯,而我的意思是說,
因為我們現在不可能知道未來的股利怎麼配,
所以為了有一個計算的基準,
我們假設未來每年的股利配法是以當年殖利率5%為準,
也就是如果當年股價是一百的話就配5塊錢,
因為我們不可能期望股利配的比股價還要高呀,
否則股價5元結果股利10元,
那配完之後股價會變多少?
除非是像前面有朋友說的股價在極短的時間內腰斬腰斬再腰斬,
那也跟我之前的假設(一年跌5%)不符合呀。
所以,你知道我的意思啦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!