宏達電第二會不會是聯發科??

cuteyu

344分

231樓

cuteyu

個人積分：344分

文章編號：45759242

mstedom wrote:
個人看法,
因為行動裝置限制的關係, 應用程式會盡量精簡且有效率,

一個程式能否多工執行關鍵在於程式的特性, 不是想要多工執行就能多工執行.
不過依經驗來看, 小程式與人互動的程式比較沒機會多工,
大型程式, 或批次處理大量資料的程式比較有機會多工處理.

人是單工的意思是人不能一心二用, 就像開車打手機很危險.
PC上不論開幾個程式, 有跟人互動的程式通常只有一個.
也就是扣掉背景執行程式, 真正在執行的程式只有一個.

Mobile device上多是小程式, 也無大量資料要處理,
受到續行力影響也少有人在mobile device做背景工作.
真的很難想像mobile device需要比server, pc更多的多工.

此外增加核心只是增加效能的一種方法, 但不是增加效能的唯一方法.
增加兩倍核心數的CP值可能很差.

2013-08-24 15:22 #231

economic

330410分

232樓

economic

個人積分：330410分

文章編號：45759271

Weiter5494 wrote:
這有點扯遠了。對RF...(恕刪)

手機用的OSC簡單很多，要用到GPS那就不是同一層次了，尤其商用C/P夠的難度也很高，軍用的那是純技術問題，能做出來的也不多，北斗和美國GPS的精度差異有些是在這個元件上的
手機不一定要有GPS系統，但要用到的話複雜很多，要便宜又要好用那不是很容易的

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

2013-08-24 15:24 #232

economic

330410分

233樓

economic

個人積分：330410分

文章編號：45759310

cuteyu wrote:
一個程式能否多工執行...(恕刪)

我比較偏向這樣的觀點，這也是我對八核心和十六核心很保留的原因，多核心沒有搭配好，八核心跑輸四核心不會很意外，所以我說的是看看賣出來後用得怎樣，但我對單核心到四核心覺得問題不大，那沒到真的太多核心，還沒很複雜，八核心以上我個人覺得保留一點不是壞事

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

2013-08-24 15:27 #233

steven.yo

76分

234樓

steven.yo

個人積分：76分

文章編號：45760557

挑規格主要是看幾個way(cpu數量),幾個core(cpu內含的核數)
cpu clock(時脈),cpu cache(快取),bus speed(匯流排速率)等等
程式執行是用排程的方式輪流在cpu上進行切換
比如一支程式它要存取記載卡的資料同時也要在螢幕上繪圖
core數越多就越不容易發生塞車,開高速公路跟開省道爽度不同
以前多核多處理器是貴族產品,只應用在伺服器上百萬起跳
intel是拿來跟mini computre千萬價格競爭的
後來多虧AMD挑戰intel,現在4核心只能算是入門配備了

2013-08-24 17:17 #234

mstedom

260分

235樓

mstedom

個人積分：260分

文章編號：45763067

cuteyu wrote:
一個程式能否多工執行...(恕刪)

能否多工是看工程師要怎麼寫，
架構如何設計來決定。
一個功能可以拆好幾個程序來達成。
總之，不久後就能看發哥表現如何了。
個人是看好這個差異化就是。

2013-08-24 21:01 #235

cuteyu

344分

236樓

cuteyu

個人積分：344分

文章編號：45764076

mstedom wrote:
能否多工是看工程師要怎麼寫，
架構如何設計來決定。

可以改程式結構來利用多核的優點, 但有極限, 並非工程師想怎麼寫就怎麼寫.

原因是程式執行存在大量的相依, 如邏輯相依, 資料相依.

例如程式邏輯是把收到的資料顯示出來, 沒收到資料之前如何顯示?

不論開幾個執行緒也無法加速.

此外多執行緒的程式邏輯是較為複雜, 較難撰寫與除錯, 而非較為簡單.

寫寫小程式一般不會如此大費周章.

所以對於增到八核或是十六核的效益, 主要還是要看使用情境.

而非單純認為多核就是好的.

2013-08-24 22:12 #236

jackwu0421

1分

237樓

jackwu0421

個人積分：1分

文章編號：45764281

台灣這裡不會沒落的
對岸的倒是應該先去擔心自家td cpu的廠商和平板cpu的廠商
面對技術高他們一截的競爭者進入這個市場
會不會逐漸沒落才是真的

另外今年底才送wifi樣品
進度真的太慢了
而且樣品距離量產沒問題
又要一段時間
Wifi a/b/g/n/ac 那一階啊?
Realtek 都已經耕耘很久了

2013-08-24 22:25 #237

mstedom

260分

238樓

mstedom

個人積分：260分

文章編號：45764371

cuteyu wrote:
可以改程式結構來利用...
例如程式邏輯是把收到的資料顯示出來, 沒收到資料之前如何顯示? ...(恕刪)

請問哪種程式不是這樣？
假如組圖方式是好幾張圖或好幾個程式提供或是好幾塊不同形狀組成,
那多執行緒的優勢不就有了?
要怎麼舉例都可以, 甚麼應用都是設計跟需求而定.
假如都那麼簡單的APP, 那單核就行了, 哪需要多核?
問題是Android架構本身就不是"簡單", 要怎麼出來簡單的應用軟體??
行動裝置要求的是效率，平行處理天生就是有效率的優點，
多核自然有其優勢在，也會有適何它存在的舞台，
一切皆是成王敗寇，幾個月後賣不好就會被淘汰，
好不好用之後就會知道了，
假如可以這樣類比，今天intel也不會在行動領域上這麼辛苦。

2013-08-24 22:32 #238

Weiter5494

10分

239樓

Weiter5494

個人積分：10分

文章編號：45764847

發文者自刪！發文者自刪！發文者自刪！

失言不慎失人尤甚與其蓮華舌燦不若快意山川傲嘯高寒

2013-08-24 23:03 #239

oyak

40分

240樓

oyak

個人積分：40分

文章編號：45766086

jackwu0421 wrote:
面對技術高他們一截的競爭者進入這個市場
會不會逐漸沒落才是真的...(恕刪)

台灣很多產業原來都很先進，現在呢？
陸企高薪挖人，低價傾銷，台企……撐得住嗎？

2013-08-25 9:44 #240

宏達電第二會不會是聯發科??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

宏達電第二會不會是聯發科??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！